— 26o — 



Ganz entsprechende Resultate erhielt ich bei der 

 Untersuch nnii: von Closterium Lunula und lanceolatum. 

 Die erste Art hatte sich im April 1893 neben Vaucheria 

 clavata sehr üppig entwickelt. Die Kultur wurde kühl 

 und schattig gestellt; sie blieb steril. Ich stellte folgende 

 Versuche an : 



Nr. I. Am 3./V. mit wenig Wasser, in der Vor- 

 mittagssonne; am 8./V. zahlreiche Zygoten. 



Nr. 2. Am 8,/V. ebenso ; 12./V. zahlreiche Zygoten. 



Nr. 3. Am 8./V. mit wenig Wasser, halbdunkel ; keine 

 Zygoten bis Ende Mai. 



Nr. 4. Am 8./V. mit wenig Wasser, dunkel; keine 

 Zygoten bis 14./V. 



Nr. 5. Kultur Nr. 4 am 14. /V. sonnig; am 18./V. die 

 ersten Zygoten. 



Nr. 6. Am 16./ V. in 0,15-proz. KN-Lösung, sonnig; 

 keine Zygoten. 



Nr. 7. Am 4./V, in 4-proz. Rohrzuckerlösung, sonnig; 

 am lO./V. zahlreiche Parthenosporen. 



Einige Versuche habe ich auch mit Closterium 

 lanceolatum angestellt. Zellen mit wenig Wasser, hell 

 beleuchtet, bildeten im Juni und Juli 1893 Zygoten. 

 Als ich mit einer anderen Kultur der gleichen Alge im 

 Juli 1893 den gleichen Versuch machte, hatte er ein 

 negatives Resultat; ebenso mißlangen die Versuche im 

 Juli 1894. 



Ein l^esonderes Interesse beansprucht das Auftreten 

 von Parthenosporen. Ich bemerkte sie zuerst bei Cos- 

 marium Botrytis in 5-proz. Rohrzuckerlösung. Der Beginn 

 der Kopulation verlief ganz normal, die beiden Zellen, 

 durch Gallerte vereinigt, c^ifneten ihre Zellwand, die Proto- 

 plasten traten heraus, kamen aber, ohne Verschmelzung 

 zu zeigen, jeder für sich zur Ruhe und bildeten sich zu 

 Sporen um, an denen auch die charakteristische Stachel- 



