— 149 - 



Diese Versuche gelingen nicht immer, aber doch 

 häufig, sie weisen mit großer Wahrscheinhchkeit darauf 

 hin, daß das Licht deshalb die Zoosporenbildung mit- 

 bedingt, weil es bei der Erzeugung eines Kohlehydrates 

 mitwirkt, das ähnliche Eigenschaften wie die Maltose 

 besitzt. Andere Kohlehydrate, wie z. B. Rohrzucker, 

 können nicht die Wirkung des Lichtes in dieser Weise 

 ersetzen. 



Auch durch das Verhalten der Alge in verdünnter 

 Luft kann man diese Anschauung stützen , wobei zu- 

 gleich der scharfe Unterschied von Nährsalznetzen und 

 Aquariumnetzen klar hervortritt. Während bei den letz- 

 teren die Zoosporenbildung bei einem Luftdruck von 

 3 mm, Beleuchtung vorausgesetzt, erfolgt, verlangen die 

 aus Nährlösungen stammenden und in Wasser über- 

 geführten Netze einen sehr viel höheren Luftdruck, so 

 daß selbst noch bei 120 mm die Zoosporenbildung sehr 

 spärlich ist. Da im Dunkeln bei Aquariumnetzen ein 

 Luftdruck von ca. 80 mm ausreicht, um die erste Zoo- 

 sporenbildung zu gestatten, so ist es sehr wahrscheinlich, 

 daß das andere Verhalten der Nährsalznetze bei Gegen- 

 wart des Lichtes, weniger auf ihr größeres Bedürfnis 

 nach einem höheren Partiärdruck des Sauerstoffs, als 

 nach einem solchen der Kohlensäure zurückzuführen ist. 

 Der niedrige Kohlensäuredruck vermindert den Assimi- 

 lationsprozeß und damit die Bildung des Kohlehydrates, 

 das für die Nährsalznetze nach dem Uebergang in Wasser 

 meiner Ansicht gemäß notwendig bei der Zoosporen- 

 bildung mitwirken muß. In der That dient Maltose auch 

 unter diesen Umständen dazu, die Lichtwirkung zum 

 Teil zu ersetzen. Denn aus Nährlösung in Maltose über- 

 geführt, vermögen die Netze bei Gegenwart des Lichtes 

 und einem Luftdruck von 3 mm Zoosporen zu bilden; 

 sie verhalten sich also wie die Aquariumnetze, nur daß 



