- 274 - 



4) in 8-proz. Rohrzuckerlösung, 



5) in lo-proz. Rohrzuckerlösung ; 



am 28./XII. in beiden noch vereinzelte, bewegliche 

 Zoosporen; am 29./XII. keine mehr; dagegen fanden sich 

 zahlreiche (80 — 100) in den Fäden ausgeljildet, ohne aus- 

 treten zu können. 



Eine zweite Reihe Versuche machte ich am 28./XII. 



1893: 



6) in i2-proz. Rohrzuckerlösung; am 29./XII. zeigten 

 sich die vegetativen Zellen noch nicht plasmolysiert ; 

 vereinzelte Zoosporen waren ausgetreten und bewegten 

 sich schwerfällig. Die Mehrzahl (50 — 100 pro Faden) 

 blieb in den Zellen; 



7) in 15-proz. Rohrzuckerlösung; am 29./XII. alle 

 Zellen plasmolysiert ; keine beweglichen Zoosporen mehr. 

 Nach Jodfärbung ließen sich in den Fäden je 20 — 30 Zellen 

 mit Zoosporen erkennen ; am 30./XIL zählte ich in ein 

 zelnen Fäden 150—160 Zellen mit Zoosporen; 



8) in 20-proz. Rohrzuckerlösung; am 20./XII. und 

 30./XIL konnte ich nur vereinzelte Zellen mit Zoosporen 

 durch Jodfärbung nachweisen ; es ist unsicher, ob sie neu 

 gebildet oder vielleicht schon vorher entstanden waren. 



Die Grenze für die Bildung der Zoosporen liegt etwa 

 bei 20 Proz., diejenige für ihre Entleerung bei 12 Proz. 



Maltose (i — 2 Proz.), Invertzucker (2 Proz.) wirken 

 in ähnlicher Weise wie Rohrzucker von entsprechender 

 Konzentration, ohne daß sie ihm gegenüber irgend welche 

 Vorteile böten. 



Verdünnte Nährlösungen von 0,2 — 0,4 Proz. wirken 

 in der ersten Zeit wie Wasser oder Zuckerlösung, die 

 angeregte Zoosporenbildung geht in ihnen normal vor 

 sich , nur daß sie früher zum Stillstand kommt. Eine 

 Lösung von l Proz. wirkt vor allem hemmend auf den 

 Austritt der Zoosporen, so daß nur vereinzelte frei 



