— 292 — 



kleinen Gefäß neben dem Aquarium befanden sich seit 

 20./IX. ebenfalls Fäden von Oed. capillare, die nur in den 

 ersten Tagen vereinzelte Zoosporen und dann keine mehr 

 entwickelt hatten. Der Herbst war trübe, aber das relativ 

 schw^ache Licht konnte unmöp^lich die Zoosporenbildung 

 im Aquarium allein veranlafSt haben, sonst hätte es diese 

 auch in dem daneben stehenden Kulturgefäß hervorrufen 

 müssen. Ebensowenig hat die Temperatur, wie aus dem 

 sonstigen Verhalten der Alge ihr gegenüber hervorgeht, 

 einen Einfluß ausgeübt. Draußen in der freien Natur, in 

 fließendem Wasser war die Zoosporenbildung in jedem 

 Falle beschränkt ; denn einmal konnte man an dem 

 frisch untersuchten Material nichts davon bemerken, 

 ferner ging dies auch hervor aus der enormen Länge 

 der Oedogoniumfäden, welche auf weit überwiegendes 

 Wachstum schließen ließ. Folglich mufke in der be- 

 sonderen Beschaff"enheit des Aquariumwassers irgend 

 ein Grund für die aufl'allend lebhafte Zoosporenbildung, 

 bei Gegenwart von Licht, gewesen sein. Die Alge kam 

 aus einem Seitenkanälchen der Wiese, die aus kalk- 

 armem Gebirge ihr Wasser erhält. Das Wasser des 

 Aquariums stammt aus dem Jura und ist sehr kalkreich. 

 Dieser relativ große, stets sich erneuernde Kalkgehalt hat 

 wahrscheinlich Wachstum und Teilung der an das Wiese- 

 wasser gewöhnten Alge behindert, während er nicht groß 

 genug war, um die Zoosporenbildung zu hemmen. Die 

 Assimilation ging ununterbrochen weiter, die Zellen füllten 

 sich mit Nahrungsstoffen, die dann aber wieder infolge 

 des reichlich Nährsalze enthaltenden Wassers rasch umge- 

 setzt wurden, so daß schließlich ähnliche Verhältnisse vor- 

 lagen, wie bei der kurz vorher besprochenen Einwirkung 

 der Nährsalze auf schlecht gewachsene, ältere Kulturen. 

 Den Einfluß der Temperatur hal)e ich weniger genau 

 untersucht, da die Versuche zeigten, daß sie innerhalb 



