— 423 — 



Die nähere Untersuchung des Standortes bei Allschwyl 

 erklärte die Neigung zur Bildung der Microzoosporen. Von 

 dem Bächlein ging an einer Stelle ein kleiner Kanal aus^ der 

 das Wasser in den benachbarten Teich führte. Bei dem 

 niedrigen Wasserstande im Mai 1894 war das Bächlein unter- 

 halb der Ableitung fast stagnierend geworden und wurde 

 durch die Sonne stark erwärmt. An dieser Stelle fand 

 sich die etwas gelblich gefärbte Alge, die lebhaft Mikro- 

 zoosporen im Laboratorium entwickelte, während die 

 Exemplare, welche oberhalb der Ableitung im fließenden 

 Wasser sich befanden, lebhaft grün waren und im Labo- 

 ratorium zuerst Zoosporen und erst später Mikrozoosporen 

 lieferten oder auch indifferent wurden und sich gar nicht 

 weiter fortpflanzten. Diese oft eintretende Indifferenz 

 bei Zimmerkulturen, namentlich bei heller Beleuchtung 

 ist der Grund, warum der Versuch, Mikrozoosporen hervor- 

 zurufen , nicht bei jedem Material gelingt. Man kann 

 aber als sehr wahrscheinlich annehmen, daß Draparnaldia 

 durch den Aufenthalt in wenig fließendem oder stehendem 

 Wasser, bei hellem Licht und warmem Wetter zur Bildung 

 der Mikrozoosporen veranlaßt wird, während sie sich in 

 lebhaft strömendem, gleichmäßig kühlem Wasser allein 

 durch Zoosporen fortpflanzt. 



Die Neigung zur Microzoosporenbildung kann man 

 ebenso, wie die zur Gametenbildung bei Hydrodictyon, 

 unterdrücken und durch die Neigung zur Zoosporenbildung 

 ersetzen. Man braucht nur die Alge in eine Nährlösung von 

 0,5 oder I Proz, zu bringen. In den ersten Tagen können die 

 Mikrozoosporen noch auftreten, wenn sie auch meist inner- 

 halb der Gallerte ohne Kopulation zur Ruhe kommen. All- 

 mählich wird die Alge in der Nährlösung frisch grün und 

 beginnt zu wachsen. Wenn man nach 8 Tagen die Alge in 

 reines Wasser überführt, so entwickelt sie nur Zoosporen. 



