— 456 — 



Von vornherein war es nicht sehr wahrscheinlich, 

 cla(,N Unterschiede des Kohlensäuregehaltes von Flüssigkeit 

 und Luft eine Bedeutung für die Konidienträger haben. 

 Wegen der langsamen Diffusion der Kohlensäure wird 

 ihre Menge in der Flüssigkeit durchschnittlich etwas größer 

 sein als in der darüber befindlichen Luft. Man konnte den 

 Kohlensäuregehalt auf einfache Weise steigern, wenn 

 man dem Pilz nur ein kleines, begrenztes Luftvolumen 

 zur Verfügung stellte. Ein kleines Gefäß wurde zu '' j .^ 

 mit Traubensaft gefüllt und mit Konidien versehen. Dann 

 wurde es luftdicht mit Hilfe von Paraffin verschlossen. 

 Während der Keimung, des Mycelwachstums, besonders 

 der Lufthyyjhen, mußte das kleine Luftvolumen sehr reich 

 an Kohlensäure werden, dagegen arm an Sauerstoff. 

 Indessen entstanden trotzdem reichlich normale Konidien- 

 träger mit vielen Konidien. Einen ebenso wenig hemmen- 

 den Einfluß auf sie hatte die Kultur des Pilzes auf Trauben- 

 saft unter einer kleinen Glocke mit Kali, welches die Luft 

 \ on der Kohlensäure befreite; der Pilz entwickelte sich 

 nicht anders als in normaler Luft. 



Dem Hauptbestandteil der Luft, dem Stickstoff, kann 

 erst recht keine Bedeutung zukommen. Er scheint für 

 den Pilz überhaupt gleichgiltig zu sein, da dieser nicht 

 fähig ist, ihn direkt zu verarbeiten, sondern nur vermag 

 mit Hilfe von Stickstoffverbindungen wirklich zu gedeihen. 

 Außerdem gelten die gleichen Ueberlegungen und Versuche 

 für den Stickstoff wie für den Sauerstoff. Wenn nun für 

 die specifische Abhängigkeit der Konidienträger von der 

 Luft ihr chemischer Charakter nicht in Betracht kommt, 

 so muß ihre physikalische Beschaffenheit den Ausschlag 

 geben. Die Konidienträger bilden sich möglicherweise 

 deshalb nur in der Luft aus, weil diese nur dampfförmiges, 

 aber kein flüssiges Wasser enthält. Das Mycelium hat 

 di(^ Fähigkeit, in flüssigen Medien zu wachsen; der 



