— 460 — 



passungsfähif^keit konzentrierten Lösungen gegenüber 

 aus ; zugleich existiert für ihn unter gewissen Bedingungen 

 eine untere Grenze der Konzentration. In meinen ersten 

 Versuchen benutzte ich Brod als festes Substrat, das mit 

 den Lösungen getränkt wurde, weil ich die Angabe Sie- 

 ben mann' s anfangs bestätigt fand, dal5 der Pilz auf 

 Flüssigkeiten schlecht gedeiht. Die Brodstücke wurden 

 mehrere Stunden bei 120 " erhitzt, um sie ganz trocken 

 zu machen ; noch in heißem Zustande wurden sie in die 

 vorher sterilisierte Flüssigkeit gelegt, damit durchtränkt 

 und dann geimpft. Nachdem ich erkannt hatte, daß der 

 i^ilz hohe Konzentrationen vertragen kann, wandte ich 

 Flüssigkeiten in stärkerer Konzentration an und über- 

 zeugte mich, daß der Pilz auf solchen ausgezeichnet 

 wuchs. Ich wählte für die Versuche Rohrzucker, Trau- 

 benzucker und Glycerin. Wenn ich sie flüssig anwandte, 

 so fügte ich meist etwas Pflaumensaft oder Traubensaft 

 zu, indem ich an Stelle des Wassers den betreffenden, 

 ganz verdünnten Saft gebrauchte. Sämtliche Versuche 

 wurden im Thermostat bei 28—29^ ausgeführt. Diese 

 höhere Temperatur ist schon deshalb nötig, weil man 

 sonst gar nicht die höher konzentrierten Lösungen von 

 Rühr- und Traubenzucker erhalten kann. 



Die Tabelle zeigt, daß die Konzentrationsgrenze 

 für die Bildung der Konidienträger ziemlich zusammen- 

 tällt mit der Grenze für das Wachstum überhaupt. Sie 

 liegt beim Traubenzucker bei ca. 95 Proz., beim Glycerin 

 bei ca. 57 Proz. Beim Vergleich der Versuche mit den 

 Flüssigkeiten und den Brodkulturen ergiebt sich, daß 

 auf den letzteren bei ijleicher Konzentration die Konidien- 

 träger ziemlich später auftreten, was sich wohl daraus er- 

 klärt, daß die trockene Stärke des Brodes ihrerseits das 

 Wasser der Zuckerlösung lebhaft anzieht, so daß dem 

 Mycelium die Wasseraufnahme noch mehr erschwert ist. 



