— 486 — 



die sich zwischen 12 und 16" bewegte, eine Anzahl Peri- 

 thecien, wenn sie auch zurücktrat gegenüber der Masse 

 von Konidienträgern. 



Der zweite Weg mußte darin bestehen, die Konidien- 

 bildung zu hemmen, um der Entwickelung der Perithecien 

 freie Bahn zu schaffen. Zuerst wandte ich die wasser- 

 reichen Substrate, nasses Brod, feuchte Kartoffeln, Kleister, 

 Gelatine von 10 — 50 Proz. an, aber ohne Erfolg. Bei 

 12 — 16 ** l)ildeten sich nur Konidienträger, normal oder 

 anormal, je nach dem Wasserreichtum ; bei 28 — 29° traten 

 Schraubenfäden in Unmasse auf. Dagegen gelangen die 

 Versuche besser, als ich sie in ähnlicher Weise anstellte 

 wie Brefeld (74 S. 41) es bei Penicillium glaucum 

 gethan hat. Ich preßte in eine Glasschale ein genau 

 passendes Brodstück, nachdem ich es vorher halbiert 

 und Konidien zwischen die Brodhälften gebracht hatte. In 

 den schmalen Räumen zwischen Brod und Glaswand 

 traten bei 12 — 16^ sehr zahlreiche Perithecien auf. Ver- 

 schiedene Umstände konnten hierbei förderlich wirken. 

 Durch die dichte Berührung der Brodfläche mit der Glas- 

 wand wird ein so enger Luftraum geschaffen, daß die 

 Kntwickelungder aufstrebenden Konidienträger mechanisch 

 stark gehemmt wird, infolgedessen die Perithecien, die viel 

 geringeren Raum beanspruchen, sich auf Kosten des vom 

 Mycelium aufgenommenen Nahrungsmaterials ausbilden 

 können. Man beobachtet leicht, daß überall dort, wo der 

 Zwischenraum größer ist oder wo im Brode eine relativ 

 weitere Lufthöhle vorhanden ist, die Konidienbildung 

 allein vorherrscht. Bei den gewöhnlichen Brodkulturen, 

 namentlich solchen, die noch mit Nährstoffen reich getränkt 

 sind, wird man aus gleichem Grunde die Perithecien an 

 der Unterseite des Brodes finden, dort wo es glatt der 

 Glaswand anliegt. Ich habe bei 12 — 16" auch auf der 

 Oberseite Perithecien erhalten, als ich einfach eine dicke 



