HEPOMADUS GLACIALIS. 195 



car il egale au inoins les § du reste de la carapace et non siniplcmcnt la moitie 

 comme dans 1' //. tcnei-; d'ailleurs il est beaucoup moins inflechi vers le haut, sa 

 pointe est plus longiie et ses deux dents terminales sont bien davantage rap- 

 prochees. L'epinc branchiostegiale est plus reduite, la suture post-cer\dcale 

 se devine a peine et la carene dorsale se perd bien plus en avant du bord posterieur 

 de la carapace. 



Dans les antennules, .il convient de signaler la longueur plus t'aiblc du 2'' 

 article pedonculaire, la reduction considerable du lobe basilaire de I'ecaille et 

 I'allongement de cette derniere qui, bien que brisee au sommet, depasse cer- 

 tainment I'extremite distale du 1'^'' article. L'ecaille antennaire est egalement 

 plus allongee que cello de VH. tener, car elle depasse fortement I'extremite des 

 pedoncules antennulaires. Les yeux sont jslus dilates que dans cette derniere 

 espece. 



L'epistome (Fig. 13) presente des differences plus considerables encore: dans 

 VH. tener, son lobe anterieur est fort large, presque demi-circulaire, muni d'une 

 forte carene ventrale qui se termine distalement par une projec- 

 tion aigue inflechie vers le bas; dans notre specimen, au con- 

 traire, il est bien plus etroit, lanceole, sans carene bien saillante 

 et se termine en avant par un etroit prolongement obtus. II 



Hepomadus olaci- 



en est exactement de meme, d'apres la figure de Sp. Bate, alis. Fig. is, 

 dans VH. qlacialis (1888, PI. LII, Fig. lea) et la seule difference I?!^": anterieur ,ie 



^ ^ ' 7 0/ l'epistome. 



qu'on puisse observer a ce point de \aie, c'est que dans cette 



derniere espece, le lol)e posterieur de l'epistome se termine en avant par trois 



petits lobes, tandis qu'il est simple dans notre specimen. 



Les mandibules se distinguent par la structure de leurs i:)alpes, dont Tarticle 

 terminal presente un lobe interne manifestement obtus (Fig. 14) et non point 

 angnleux comme dans VH. tener. 



Le palpe des maxilles (Fig. IG), ne presente que trois grosses soies arquees 

 subterminales, toutes situees du meme cote, au lieu des soies relativement 

 nombreuses, et situees sur les deux faces, qu'on ol^serve dans VH. tener. 

 Dans les pattes-machoires anterieures, les deux articles proximaux du palpe 

 (Fig. 18) sont a peine delimites et tres inegaux, tandis qu'ils sont a peu pres de 

 meme longueur et fort nets, dans VH. tener de la " Princesse Alice "; bien plus, 

 chez ce dernier, on ne trouve que 5 soies sur le bord interne de la region 

 basilaire, tandis qu'il y en a 8 dans notre specimen (Fig. 19). 



Les autres appendices du thorax ne presentent pas de differences bien appre- 

 ciables, mais il est juste d'observer a ce sujet que les pattes des deux paires 

 posterieures sont defaut dans I'exemplaire du " Blake." 



