Schedae ad »Kryptogamas exsiccatas«. Cent. IV. 449 



329. Lycoperdon pyriforme. 



Schaeffer, Fung. icon., IV (1774), pag. 128, II, tab. CLXXXV; Sacc, Syll. fung., 

 VII I, pag. 117. 



Austria superior: Kremsmünster ad truncos sub fructibus, m. Oct. 



leg. P.A. Pfeiffer. 



330. Geaster fimbriatus. 



Fries, Syst. mycol., III i, pag. 16 (1829); Sacc, Syll. fung., VII i, pag. 29; De 

 Toni, Revisio Geastr. in Revue mycol., 1887, pag. 75. — Lycoperdon Geaster Batsch, 

 Elench. fung., pag. 151 (1783). 



Moravia: ad terram prope Mährisch-Weisskirchen, m. Sept. 



leg. C. Loitlesberger. 



Scheda corrigenda: 

 35. Uromyces Junci. 



Tulasne in Ann. sc. nat., ser. 4, II (1854), pag. 146; Winter, Pilze Deutschi., I, 

 pag. 162; Sacc, Syll. fung., VII 2, pag. 541. — Puccinia Junci Desmaz., PI. crypt., 

 ed. II, nr. 170. 



Cfr. Bubäk in Oest. bot. Zeitschr., i8g8, pag. 16. 



Fungus teleutosporifer in caulibus Junci spec. L. 



Hungaria: in pratis ad Aquineum prope Obuda, m. Sept. 



leg. F. Filärszky et Schilbersky. 



Algae (Decades 6 — 7). 



331. Rivularia haematites. 



Agardh, Syst. Alg., pag. 26 (1824); Bornet et Flahault, Revis. des Nostoc. hete- 

 rocyst. in Ann. des scienc. nat., ser. 7, IV (1886), pag. 850 (ubi caetera permulta 

 Synonyma). 



Confer adnotationes ad R. rufescentem (Krypt. exsicc. nr. 332). 



Austria inferior: in declivibus rivulo seraper irrigatis in vico Weissenbach prope 

 Frankenfels ad Scheibbs leg. et det. S. Stockniayer. 



332. Rivularia rufescens. 



Bornet et Flahault, Revis. des Nostoc heterocyst. in Ann. scienc. nat., ser. 7, IV 

 (1886), pag. 34g (nee Nägeli). — Euactis rufescens Nägeli in Kützing, Spec. Alg., 

 pag. 342 (1849). — Dasy actis brunnea Nägeli, ibid., pag. 895 (1849). — Euactis rivu- 

 laris Rabenh., Algen, nr. 984 (1860) (nee alior.). — Zonotrichia brunnea Rabenh., Fl. 

 Europ. Alg., II (1865), pag. 217. 



Austria inferior: in declivibus rivulo semper irrigatis in vico Weissenbach ad 

 Frankenfels cum priore sed rarius leg. et det. S. Stockmayer. 



Die gleichzeitige Ausgabe dieser beiden verwandten Arten gestattet deren Merk- 

 male zu Studiren, ich konnte an dem Fundorte, wo beide Arten nebeneinander sich 

 fanden, durch zwei Jahre ihre Entwicklung und Verbreitung verfolgen; die Differenzen 

 sind ziemlich ausgeprägte und constante, die Unterscheidung ist bei gutem Entwick- 

 lungszustande ohne Weiteres mit unbewaffnetem Auge auf den ersten Blick zu machen. 



