l'RODROML'S FLOR/E NOVO -GRANATENSIS. 371 



X. — CUPANIA. 



Benlh. el J. D. Hook , Gen., p. 399. 



1. CuPaNU AMERICANA L. 



Cupania tomentosaSw.; DC, Prodr.^ 1,(313. 



Vallée du Magdalena, ait. 700 mètres (Tr.); près de el Espinal, Uano 

 Grande, dans la vallée du Magdalena, ait. lihO mètres? (Ilumb. et 

 Bonpl.). 



06*. — Malgré les réserves de Swarlz, qui ont soulevé des doutes sur 

 la synonymie de cette espèce, on peut s'assurer, en étudiant les manuscrits 

 de Plumier, de l'identité spécifique du Cupania tomentosa Sw. (Triyonis 

 fomcntosa Jacq.) avec le Cupania casianeœfoliis fruclu sericeo el race- 

 moso, etc., de Plumier, ou Cupania americana L. C'est donc à cette dé- 

 nomination que revient la priorité. 



Il est facile de confondre cette espèce avec notre Cupania glabra, 

 quand on considère seulement les Veuilles; mais les fruits de ce dernier 

 sont plus petits et à peine pubescents. Aussi ce pourrait être cette espèce 

 que Kunlh, dans le Nova Gênera, a nommée Cupania tomentosa. L'exem- 

 plaire de Humboldt et Bonpland manijue au Muséum de Paris. 



2. CuPAMA GLABRA? Sw.,F/. lud. occ, II, G59 ; UC, Prodr.j 

 I, G13; Rich., FLCuh.,\\, 117. 



Vulgo : Guacliaraco, à la prov. de Mariquita, vallée du Mag- 

 dalena ; ArebaU), auSocorro ; Curo macho, à la vallée du Cauca ; 

 Guacammjo, à Cucuta et à Ocaila. 



Plante très-répandue partout dans les régions chaudes et tempérées, 



Obs. — Voisine du Cupania americana, mais facile à distinguer par 

 son fruit plus petit et à peine pubescent. 



Swartz décrit les feuilles de son espèce comme étant glabres; mais 

 Richard fait observer que, malgré cette description, les feuilles de la plante 

 sont en réalité légèrement pubescentesen dessous ; c'est, du reste, ce qui 

 arrive généralement dans nos exemplaires, mais les feuilles finissent par 

 devenir glabres. Malgré l'observation d'Ach. Richard , nous donnons 

 notre détermination connue douteuse. 



