Es ist lange bekannt, dass manche Organismen sowohl des 

 Thier- wie des PHanzenreiches gegen Stofi'e organischer und an- 

 organischer Natur, welche wir wegen der tödtlichen Wirkung ver- 

 hältuissmässig kleiner Mengen schlechthin als Gifte bezeichnen, 

 sehr widerstandsfähig sind'). 



Diese Thatsache ist allerdings gemäss den Angaben der alten 

 Literatur auch für die liöher organisirten Vertreter des Pflanzen- 

 reiches in mehr oder minder hohem Grade festgestellt worden-), 

 sie tritt aber in höherem Maasse bei den niederen Pflanzen, den 

 Bakterien^) und ganz besonders bei den Schimmelpilzen') in die 

 Erscheinung. 



1) Loew, Giftwirkungcii p. 21 und 32. 



2; Nobbe, Saraenkuude 1876, ]iliysiol. Th. p. 273; Haberlaud, Laudw. Cenfralbl. 

 1S74, p. 353; Vogel sen., Verhandl. d. VIII. Vers, deutsch. Naturf. u. Aerzte zu 

 Heidelberg 1829; Sigmund, Landw. Versuclisstat. 1896; Kahlenberg und True, 

 Kef. iu d. Zeitschr. f. pbysikal. Cliemie 1897, Bd. XXII; Heald, lief, ebenda; Coupin, 

 Compt. rend. bebdnm. des seances de l'Acad. des sciences. Tom. CXXVII, No. 1, 1898, 

 p. 400. 



3) Dieudonne, Biolog. Ceutralbl. 1895, Bd. XV, p. 109: Paul und Krönig 

 „Die ehem. Grundlagen d. Lehre von d. Desinfcct." Zeitschr. f. Hygiene und Int.- 

 Kranlih., Bd. XXV; Brefeld, Untersuchung, über Spaltpilze 1878, p. 11. 



4) Seynes, Centralbl. f. Bakteriol. 1896, p. 710; dass. Botan. CentralM. 1S96, 

 1, Bd. 46, p. 157; Pfeffer, Pflanzenphysiol., Bd. II, § 98 uml |,. 4.')4; Clark, Journ. 

 (if Physio. Chemistry 1899, Bd. III, p. 263—316; Stevens, Botunical Oazette Tol. XXVI, 

 1898, U, p. 400; Trabut, Bullet, de la Soc. botan. de France 1895, T. 42, p. 33; 

 Gosio, Ber. d. Deutsch, ehem. Gesellsch., 1897, p. 1024. 



1 



