86 



CRYPTOGAMES. 



de reproduction consiste, en effet, dans nue espèce de conjugaison : les sommets de deux ra- 

 meaux d'un même iwlividu~.se rapprochent, se joignent et donnent naissance dans leur point 



de jonction à une thèque verruqueuse qui renferme un 

 grand nombre de spores. . 



Il y a donc ici accouplement comme dans les Zygnema 

 et les Thwaitcsia ; mais tandis que dans les Zygnema et 

 les Thwaitcsia ce sont des individus dilférents qui s'ac- 

 couplent, dans les Syzygites ce sont des rameaux d'un 

 même individu. La plante est monoïque, si l'on peut se 

 servir de cette expression empruntée à la Phanérogamie; 

 les Zygnema et les Thwaitesia sont dioïques. 



Une autre différence, c'est que dans les Zygnema et les 



Thwaitesia la thèque ne renferme jamais qu'une spore 



ou tout au plus quatre, tandis que dans les Syzygites on 



en compte un très-grand nombre. Pour employer encore 



lies termes connus, les Zygnema et les Thwaitesia son 1 



monosporées outétrasporées, et les Syzygites polysporées. 



Enfin dans les Zygnema et les Thwaitesia, tous les articles des filaments se conjugent ; 



dans les Syzygitées, quelques-uns seulement. Il y a donc uniformité de fonctions pour tous 



les articles des premiers, localisation de fonctions pour les articles du second. 



Les Zygnémées et les Thwaitésiées sont des plantes dont les organes de la végétation sont 

 très-simples ; de môme les filaments des Syzygitées ne peuvent guère être comparés qu'à 

 ceux des champignons les plus inférieurs, les Mucor dans les Thécasporées, les Botrytis dans 

 les Trichosporées, les Tornla dans les Arthrosporées. 



582. Syzygites megalocarpus. 



SYZYGITES, EHRENB. Floccus erectus, sim- 

 plex, supra ramosissimus, ramis ramulisque di- 

 vel trienotomis; ramis tertilibus foreipatis, ra- 



mulos binos internos cppositos, clavatos geren- 

 tibus, deîn in unum coaiesceiites. 



25° Famille. 



PEZIZES. 



Cette famille correspond exactement à celle des Exosporiées de l'ordre des Trichosporées ; les 

 quatre formes principales de réceptacle que nous avons observées dans les Stilbutn, les JEgéri- 

 te'es, les Exidia et les Uredo se présentent également dans les Geoglossum, les Agyrium, les 

 Peziza et les Puccinia. Seulement, comme le réceptacle charnu et tuberculeux est la forme 

 dominante des Trichosporées, nous l'avons rencontrée dans un grand nombre de genres et 

 sous les aspects les plus variés. Dans les Thécasporées, au contraire, c'est le réceptacle charnu 

 et cupuliforme qui a la prépondérance ; aussi l'observons-nous dans la plupart des genres de 

 cette famille des Pezizes et avec toutes les modifications qu'il comporte. 



Dans les Exosporiées, le réceptacle cupuliforme des Exidia, sessile ou pédicellé, repose 

 toujours sur le mycélium ; dans la famille des Pezizes, il n'en est point de même ; souvent il y 

 a un corps intermédiaire, un réceptacle commun qui peut affecter des formes très-diverses. 

 Ainsi, il est très-ramifié dans le Cordierites, et chaque rameau est terminé parmi réceptacle 

 particulier cupuliforme; il l'est beaucoup moins dans le Tympanis. Ailleurs (ex. Cyttaria), 

 c'est une masse générale creusée de cupules particulières comme le réceptacle commun d'une 

 plante de la famille des Composées (ex. Helianthus annuus) ; ailleurs encore, c'est une espèce 

 de chapeau dont tout le pourtour est comme alvéolé, parce que les cupules particulières qui 

 sont à sa surface sont rapprochées les unes des autres (ex. Morchella). 



Que ces alvéoles deviennent moins profondes, que tous ces réceptacles particuliers de cupu- 

 liformes deviennent plans, nous aurons un réceptacle commun à surface unie comme dans 

 les Verpa. Mais là se présente une difficulté : au lieu d'admettre que le chapeau d'un Verpa 

 n'est autre chose que le chapeau d'une Morclielle dont les sinuosités ont disparu, n'est-il pas 

 plus rationnel de supposer que c'est la coupe d'une Pezize pédicellée qui s'est réfléchie sur 

 son pédicellé? Dans le premier cas, ce sera un réceptacle commun ; dans le second, un récep- 

 tacle particulier. L'une ou l'autre supposition peut être admise, et nous montre que dans la 



