MOUSSES HISTORIQUE. '87 



1rs trouver remplies d'jin liquide mucilagineux analogue à celui que renfermenl les grains 

 de pollen, il les considère comme les organes mâles, el donne le nom d'organes femelles aux 

 sporanges dans les Mousses comme dans les Hépatiques. 



Cette manière de voir, adoptée par Hedwig \Jheoria generationù, 1784) fui admise par 

 lous lesbotanistes jusqu'en 1833, époqueà laquelle M. HugoMohl montra que les spores des 

 Hépatiques el des Mousses se développent exactement de même que les grains de pollen, el 

 par suite essaya de ramener le- botanistes aux idées de Dillen, de Linné et d'Adanson, el de 

 considérer le sporange comme l'analogue de l'anthère îles Phanérogames. 



Y,\\ grand nombre de classifications artificielles ont été proposées pour les Hépatiques el les 

 Mousses, et comme les caractères sur lesquels elles reposent sont très-différents, il en esl 

 résulté une confusion qu'il est bien difficile de faire disparaître. Ainsi, pour prendre un 

 exemple, le genre Anacalypla l'.liœl. est un Weissia pour Hedwig, Hooker, un Encalypta pour 

 S. hwaegrichen, un Grimmia pour Weber et Mohl, Wahlënberg . un Coscinodon pour Bridel ; 

 de même le genre Encalypta Hedw. est un Leersia pour Bridel, un Bryum pour Dillen. Des 

 Mousses différentes sont doue désignées par un même nom el la même Mousse est indiquée 

 sous (les noms divers, selon les auteurs: de là un chaos dont il est difficile de sortir. Aussi 

 avons-nous complètement abandonné ces classifications artificielles pour grouperles Jlousses 

 en genres et en tribus, d'après des ressemblances nombreuses el faciles à définir. 



Nous avons essayé d'établir pour la classe des Muscinées, comme pour les classes précé- 

 dentes, un tableau indicatif des familles et de leurs affinités principales. 



Les travaux les plus importants que nous avons consulte 



ml le 



suivants 



Swaiitz. Metliotliis Muaclmriiiii illuxtrata, Upsal, 1781. 

 Hedwig. Theoria generationis, Lips., 1TJ8. 

 IlooKtit. Uritish Ji!itt/rrnianiti:r, l.oinl., 1810. 

 liuiDEL. Bryologia universa, Gothrc, 1826-1828. 



i; Ueber die Entwickelung der Laubmoose, Frankf., 1832. 

 Unco M'oo . Einige Bemerkungen ueber die Entwickelung und den Bander Sporen der kryptogami 



schen Gewachse, in Flora, 1835. 

 Biscroft. Bemerkungen ueber die lœbermoose, in .\. A. C, vol. \WI. p. ~l 1835. 

 Nées d'ësenbeck. Naturgeschichte der Europàischen Lebermoose, Berlin, 1836 

 lasoESBERc, Synopsis Hepaliearum, 18ii. 



I'»im,i De évolutions sporidicrum m capsulis Muscorum, Gottingic, 1841. 

 (Srbc.ii et Scbibper. Bryologia europea, Stuttgart, 1837-1848. 

 Mi mu'.. Synopsis Muscorum frondosorum, isi* 1 . 



-ni de njuels splendides travaux les Housses oui été l'objel depuis celle époque, de In pari di 



M. Schiraper. Un trouvera dans ses livres touli indications bibliographique II faut en m ullci le-. 



recherche» il" il. Il publiées dans lu Bultel n la S Il iotanijue, \ , 107,113, i ■: 



