MIXTOl'AGUEUS. 23 



MIXTOPAGURUS (A. Milne-Edwakds). 



Mixtopagurus, A. Milne-Edwards, Bull. Mus. Comp. Zool, Vol. VIII., Art. VIII., 18S0, p. 39. 

 Pylochelea, J. K. Hendeuso.v, Report on the Anomura; Cliallenger, Zool., T. XXVII., p. 101, PI. 

 XL, fig. 1, 18S8. 



Les Paguriens tie ce genre presentent des affinites etroites avec les 

 Pjlocheles, ils ont coraiiie eux 28 branchies filamenteuses, qnadris^riees et 

 disposees de la meme maniere, le thorax calcific au moins dans sa partie 

 dorsale, les ecailles ophthalmiques eloiguees, les maxillipedes exterues con- 

 tigus a leur base, des sterna thoraciques presque mils ou tres reduits, la 

 surface ventrale de I'abdomen raembraneuse sauf de fiiibles zones calcifiees 

 au niveau des 1" et 6*"" anneaux, la surface dorsale formee de segments 

 contigus et articules, calcifies sur toute leur longueur, enfin des appendices 

 au nombre d'une paire sur chacun des 6 preiniei's anneaux.* lis ont aussi 

 un epipodite bien developpe sur les pattes-machoires anterieures, et un 

 fouet sur I'exopodite. 



Les Mixtopagiu'us toutefois presentent un certain nombre de caracteres 

 qui les distinguent tres nettement des Pyloclieles : lo front est arme d'lin 

 rostre, les pedoncules antennulaires atteignent ou depassent k peine I'extre- 

 inite des yeux, le 2^""' article da pedoncule des antennes exterues n'a pas en 

 dehors de forte saillie dentelee, le fouet antennaire atteint au moins I'extre- 

 raite des pince.s, celles-ci sont egales ou subegales, terminees par des ongles 

 cornes, et incapables de remplir le role d'opercule ; les machoires de la pre- 

 miere paire, au moins chez le 31. paradoxus, ont un fouet biarticule, les maxil- 

 lipedes externes ne se terminent pas en pinces, les pattes thoraciques de la 

 4^"°° paire sont nettement subcheliformes, et sont armces d'une rape bien 

 developpee ; le &''"" anneau abdominal e^t beaucoup plus fortement calcific 

 que les autres, le telson est uniarticide, enfin toutes les pattes abdominales, 

 sauf celles de la l*'"'" paire, sont biramees dans les deux sexes. Ces carac- 

 teres appartiennent, presque sans exception, au Pylochdes spinosus decrit par 

 Henderson ; pour nous, cette espece doit etre rangee parmi les Mixtopagu- 

 rus, et ne merite en aucune fac^on le nom de Pylocheles, pui.sque ses pinces 

 ne sont pas operculiformes.f Toutefois, le Pylochdes spinosiis presente 



* Ces appendices se modifient en vue de l.i reproduction coiiinie cliez les l\vIoc!ielcs, les deux premieres 

 paires dans les males, la premiere paire seulement dans les femcllcs. 



f Henderson dil, en cffct, en parlant du Pi/locheles spiiwsus qu'il est "closely allied to Pomatoclieles 

 (Miers), in which, iiowcver, the carapace is narrower and more elongated, the chela; are opercuhform, and 



