DISTRIBUTION DES DOEIPFIDES. 109 



tres jeunes, et tres propres a emigrer au loin pendant les divers stades 

 natatoires qu'elles auront a traverser. Et comme les diversites d'habitat 

 finissent a la longue par entrainer des diversites specifiques, on comprend 

 que la sons-famille des Dorippines soit plus nombreuse et plus variee en 

 especes que celle des Clodorippines. II en est de meine, d'ailleurs, chez 

 les Dromiides, et c'est une resseniblance de plus entre les deux families, 

 si dissemblables jwurtant au premier abord, 



"J'ai laisse jusqu'ici de cote le genre Eijmolus etabli par Stimpson 

 (Proc. Acad. Nat. sc. Pliilad., T. 10, p. 163, 1858) pour une espece japonaise, 

 le T. japonicus, qui n'a jamais ete revue depuis et dont on ne connait, 

 malheureusement, que la description. A cause de la grande ressemblance 

 exterieure qui existe entre cette espece et la Cychdorip'pc dromioides, et 

 malgre la position de son orifice respiratoire afferent a la base des pattes, 

 M. Ortmann pense que le genre Ei/molus est surtout voisin du genre 

 Cyclodorippe. 



" C'est possible, niais j'avouerai pourtant que cela me parait peu pro- 

 bable. Sans doute il y a des Cymouomes qui ont encore des restes d'orifice 

 afferent a la base des chelipedes, mais ces orifices ne sont pas normaux 

 et grands comme paraissent etre ceux des Eymohis et, dans tons les cas, 

 leurs orifices aflerents ne sont ni contigus, ni saillants jusqu'au front, comme 

 on I'observe dans ce dernier genre. II j a la une opposition de caracteres 

 qui me parait bien invraisemblable pour un Cjmonome, mais qui serait tout 

 k fait normale, au contraire, chez les Dorippines. — Notons que Stimpson 

 decrit le genre Epnolus iramediatement apres quatre especes de Dorippes 

 japonaises, qu'il dit simplement en parlant de I'appareil afferent du genre 

 '■ apaiura brauchkdis uji-rens posiHone nornialis, ad hasim cJieHpedimi,' et que s'il 

 avait observe des differences essentielles entre cet orifice et celui des 

 Dorippes, il les aurait certainement signalees. Or cet orifice est unique 

 par son aspect et par sa forme dans toute la famille ; s'il eiit ete sem- 

 blable a celui des Ethuses ou des Cymonomes, Stimpson aurait note cette 

 dissemblance, et comme il ne I'a pas fait, il y a lieu de croire que celle-ci 

 n'existe pas. 



" Si, comme il y a lieu de le croire, les Eymohis ont des orifices afferents 

 de Dorippes, on devra les considerer, ce me semble, comme des Dorippines 

 dont revolution serait tres avancee. Les .sillons et les aires de leur cara- 

 pace sont encore accentues comme chez les Dorippes, et leurs orifices 

 aflferents s'avancent meme aussi loin en avant, mais les pattes-machoires 



