106 



DISTRIBUTION DES DOEIPPIDES. 



niiis ne sont pas, comine on pourrait le croire, des Ci/mopolus deveniis 

 aveugles, car leiirs orifices eiferents sont bien plus primitifs, mais ils 

 derivent certainement de formes un pen moins differenciees que ces 

 derniers. Les Cijdodorippe sont peu oloignees des Clythroccrus et se rat- 

 taohent a quelque forme voisine ou les fouets exopodiaux avaient dejjx 

 (lisparu, mais ou le sternite des pattes I n'avait pas encore acquis son 

 developpement anormal. Quant aux Ci/jnonomops, ce sont certainement 

 des Cyclodorippes aveugles, et meme des Cyclodorippes a rostre lobe et 

 echancre. 



" Les relations des Dorippides peuvent etre resumees dans le schema 



suivant : 



Cymonomops. 



Cyclodorippe.\.5Jv 



-•^;«, Clythi-ocerus. > N' 



s4' 



.#■ 



Ethusina. 



Cymonomus 



•^^- \Corycodus. Dorippe. Ethusa. 



Palicus. 



(Paliciuds.) 



Dynomeniens. 



DISTRIBUTION ET CENTRE D'ORIGINE DES DORIPPIDES. 



"La distribution des especes du groupe peut utilement se resumer dans 

 le tableau suivant. 



" Le tableau precedent [p. 107] permet de faire les remarques suivantes : 



" 1° la region caraibe est de toutes la plus riche en especes, elle en 

 compte, a elle seule, pres de la nioitie, et plus que I'immense region indo- 

 pacifique ; 



" 2° les especes qui abondent surtout dans la region caraibe appartien- 

 nent aux genres les plus primitifs de chaque sous-faniille ; les Cymonomus 

 y sont presque localises, et sur 22 especes de Palicus, 15 appartiennent en 

 prop re a cette region ; 



