CYCLODOKIPPE ANTENNARIA. 99 



Cyclodorippe anteimaria A. Milne Edwards. 

 (Planche XIX, Fig. 8 ; Planche XX, Figs. 4-12.) 



1880. Cyclodoripfe antennaria A. Milne Edwards ; Bull. Mus. Comp. Zool., Vol. VIII., No. 1, p. 25. 

 1898. " E. L. BonviER ; Bull, de la Soc. PLilom. de Paris, Ser. 3, T. IX, p. 66. 



1S98. " M. Rathbdn; Bull. Laborat. Nat. Hist. State Uuiv. of Iowa, p. 293. 



Cette espece ^tant assez variable et se rattachant de pres a la precedente, 

 nous indiquerons d'abord les carac teres qui distinguent essentiellement ses 

 formes les plus typiques. Ces caracteres sent les suivants : 



1° le bord frontal est arrondi, se continue en une courbe reguliere avec 

 le bord superieur de I'orbite et presente comme lui de fines denticulations ; 

 dans la C. Agassizi, au contraire, le bord frontal est triangulaire en avant, 

 parallele a I'axe en arriere et forme un angle obtus tres net avec le bord 

 orbitaire superieur, qui a plus de la moitie de la largeur et du front et qui 

 n'offre aucun denticule ; 



2° les sillons de la carapace sent bien mieux marques dans I'espece qui 

 nous occupe ; I'aire cardiaqne est partout bien limitee en arriere et sur les 

 cotes, sauf suivant une sorte de hiatus qui la rattache aux aires branchiales 

 posterieures ; en avant elle se fusionne absolument avec les lobes urogas- 

 triques et, par leur intermediaire, semble se continuer a droite et a gauche 

 avec les lobes epigastriques ; ces derniers sont tres evidents et divLses longi- 

 tudinalement en deux par un sillon longitudinal; un autre sillon separe les 

 lobes epigastriques du pentagone gastrique qui est ici nettement constitue 

 par les lobes metagastriques et mesogastriques. Les granulations du test 

 deviennent tres fines sur toutes ces regions limitees et disparaissent meme 

 sur leurs sillons, tandis qu'elles sont partout a peu pres semblables dans la 

 C Agassizi, ou du moins, ne presentent pas cette opposition bien tranchee ; 



3° les pedoncules oculaires sont bien plus courts et plus larges que dans 

 la C. Agassizi ; la cornee y occupe au moins les deux tiers de la longueur 

 totale, tandis qu'elle ne va pas jusqu'en leur milieu dans la G. Agassizi. 

 La petite saillie qui occupe I'extremite interne du bord orbitaire inferieur 

 parait egalement un peu differente dans les deux especes ; en outre, les 

 denticules de ce bord sont plus reguliers dans notre espece que dans la 

 C. Agassizi ; 



4° le lobe anterieur de la lacinie externe des machoires de la seconde 

 paire est largement obtus a son extremite et non aigu comme dans la 

 C. Agassizi ; quant aux autres appendices buccaux ils ne sont pas sensible- 

 ment differents ; 



