55 



dos Boletins que correspondem a quasi dois annos, e como 

 n'esse Relatório, para mostrar a jjrande importância do mesmo, 

 os avalie pelo niunero de pag-inas (•*), vou também d'elles me 

 occupar pelo numero de paginas, afim de mostrar que não ha 

 superproducção e sim falta de material, a não se praticar a 

 exploração de publicar no estrangeiro trabalhos sobre o Brazil, 

 feitos no paiz e por conta do Governo do Estado. 



Os quatro primeiros fascículos que fazem o volume de 1897 

 contém ao todo 440 paginas, sendo 72 de relatórios, discursos, 

 cartas etc, que não aproveitam ao paiz, 182 dos trabalhos pró- 

 prios do Museu, havendo 186, (note-se bem) de trabalhos de 

 indivíduos que não pertencem ao corpo do Museu. 



O que quer dizer que havendo falta de material se apro- 

 veitou matéria alheia para encher espaço. 



Por que não encheram essas paginas coma superproducção ? 



Do 2° volume tenho três fascículos com 392 paginas, 

 sendo de relatórios etc. 68 paginas, de trabalhos do Museu, 

 170, e cheias de trabalhos de pessoas estranhas 154. Donde 

 resulta que, nos dois volumes, foram perdidas 340 paginas 

 com trabalhos que deviam ser preenchidos com a stcperpro- 

 ducção honrosa, e não distrahidas com outros trabalhos, aliás 

 importantes, como os de Hart, Derby etc, que podiam ser 

 publicados com a mesma utilidade em revistas paraenses ou 

 volumes separados, mesmo porque isto se deprehende do 

 art. 14. do Regulamento, que não havia de criar uma revista 

 para trabalhos estranhos. Poder-se-ha objectar que essa re- 

 messa para o estrangeiro está determinado no art. 22, mas isso 

 foi uma illaqueação á boa fé do legislador, foi um meio de 

 apresentar muito saber e trabalhos feitos por especialistas eu- 

 ropeus, quando deviam ser feitos pelo pessoal do Museu, se bem 

 que também estrangeiro. Remettam-se collecções estudadas e 

 determinadas ; remettam-se publicações, mas as do Museu, as 

 dos estudos feitos e publicados no paiz. 



{') fag. 53. 



