56 



E' mais honroso mandar um trabalho feito, quero mesmo 

 que mal, do que pedir um attestado de ignorante confessando 

 que remette as coUecções, porque não ha quem as determine. 

 Se lá ha especialistas aqui ha as obras dos mesmos e guiem-se 

 por elias. 



Dado este cavaco, a que fui provocado, passo ao ajuste 

 com o Sr. Huber, o que farei em poucas palavras : 



A pags. 382, do referido Bolelim, deparei com o artigo: 



O « Muricy » da Serra dos Órgãos ( Vochisia Goeldii nov. 

 spec.) — que nâo me mereceria reparo algum se não viesse, sem 

 necessidade alguma, com o titulo « Observação » o seguinte : 



« Na litteratura nâo me consta senão um caso, onde se 

 fala d'um Muricy que náo seja uma Byrsonima. E' no Hortus 

 Fluminetisis de Barbosa Rodrigues , na passagem seguinte 

 (pag. 62) : 



a Byrsonúna dispar Gr. (B. differente). Patr. Brasil, Rio de 

 Janeiro. Nome vulgar, Muruchy. E' uma bonita arvore de 

 folhas illiptico-oblongas, adelgaçando-se para o peciolo, com 

 flores amarello-claro em racimos terminaes. Grisebach descre- 

 vendo esta espécie deu-lhe o nome de dispar, porque com e§^eito 

 differe das outras co7igeneres pelos fructos. Os Muruchvs, nome 

 vulgar das espécies d' este género, todos têm por fructo uma baga 

 arredondada e carnosa, entretanto que os fructos aresta são uma 

 espécie de samara tr talada, lenhosa e secca. — Ulterior estudo fará 

 levar esta espécie para outro género ». 



A parte sublinhada o foi, por mim, aqui, propositalmente, 

 para que o leitor se capacite da má vontade e da força do 

 Sr. Dr. J. Huber, que, segundo o mesmo Relatório citado, é 

 chefe da secção botânica. 



Depois da citação acima diz o que me leva a escrever 

 estas linhas, que é o seguinte : 



« Para quem conhece a taxinomia (^) das Malpighiaceas, 



(*) Sempre pensei (|ue esta palavra se derivava de laxii, arranjo e lemos lei, e que se 

 escrevia laxonomia, aprendi mais isto!... 



