EINLEITUNG. 



J_Ja seit dem grossen, fur seine Zeit abschliessenden Systema mycologicum 

 von E. Fries (1821 — lS?!i kein neueres systematisch geordnetes Hauptwerk, wel- 

 ehes die ganze Pilzkunde umfasste, veroffentlicht worden ist, so erscheint es als ein 

 dringendes Hedurfniss, bis zur Publication eines solchen die grosse Masse der Pilze 

 wenigstens vorlaufig alphabetisch zu ordnen und auf diese Weise zuganglich zu 

 niachen. Fkies' Epicrisis I s:',ii— --1 S:;s unifasst nur die bis dahin erschienenen Hy- 

 menomyceten ; desselben Verfassers Summa vegetab. Scandinaviae (1849) bezieht 

 sich in der Aufzahlung der Spebies anssehliesslich auf Schweden und giebt, wie die 

 vorige Sclnift , fast kcinc Citate von Herbarien, welche ein so wiehtiges Hiilfsmittel 

 fiir diese Studien geworden sind. Dasselbe gilt von Streinz' Nomenclator (1862) 

 und in noch hohcrem Grade von Fries' Monographia Hymenomycetum. I. (1857). 

 IJerkeeev Outlines of brit. fungology (1860) und Rabenhorst's Deutschlancls Kry- 

 ptogamen-Fhra, Pilze, 1811, haben nur eine locale lieschrankung und sind, nament- 

 lich ersteres, beziiglich der Citate mrvoUstandig. Ini Uebrigen aber sind wir auf 

 Monographien beschriinkt , welche nur einen kleinen Theil der Mykologie umfassen 

 und von sehr ungleichem Werthe sind. — Vorliegender Index schliesst sich dem- 

 nach der Zeitfolge der Publicationen nach dem Systema mycologicum von Fries an, 

 wobei ich jedoch ausdriicklich bemerke , dass die ebengenaimten anderen Werke, 

 namentlich die Epicrisis , Rabenhorst u. s. w. , als im Pesitze eines jeden Mykolo- 

 gen befindlich vurausgesetzt , d. h. die dort enthaltenen Citate und Synonyme der 

 Regel nach hier nicht noch einmal abgedruckt sind. Dieser Index ist bestimmt, 

 diese Werke zu erganzen, nicht sie zu ersetzen. 



Ich habe eine Zeit lang geschwankt, ob ichnichtalle seit Fries und (fiir 

 Deutschlandj Rabemiorst publicirten neuen Species aufnehmen sollte, auch die 

 sehr grosse Zahl derjenigen, welche nur durch Diagnosen, nicht aber durch Abbil- 

 dungen oder Specimina sicca bekannt gemacht worden sind. In der That ist eine 

 Uebersicht dieser iiber die Maassen zerstreuten Literatur ein dringendes und nicht 

 liinger abzuweisendes Desiderat, und schon als Vorarbeit fiir ein zukiinftiges Sy- 

 stema mycologicum ganz unentbehrlich. Aber das vorliegende Werk ware dadurch 

 noch manches Jahr hinausgeschoben worden, und so moge es denn auch in dieser 

 anspruchsloseren Form nach Kraften niitzen und fordern. Es wiirde alsdann auch 

 statt der ganz ausserlichen und zufalligen alphabetischen Anordnung die systema- 

 tische geboten gewesen sein; zu einer solchen Arbeit aber fuhle ich mich, in Be- 

 tracht der jetzigen Bewegung in der Mykologie, keineswegs berufen. Ueberdiess 

 hatte diess wieder ein alphabetisches und Synonynienregister bedingt, womit eine 



