MORPHOLOGIE DES TIEFSEEFISCHGEHIRNES 239 



Das Parapincalorgan von Mixomis (Taf. 3, Fig. 2, 6 ; Taf . 4, Fig. 8 P) ist, 

 wenn auch bedeutend klirzer als das Pinealorgan, doch gut ausgebildet. An 

 der Ursprungsstelle jenem im Querschnitte gleichend, verjungt es sich nicht, 

 sondern scbwillt keulenfbrmig gegen sein Ende an. Es reicht nicht iiber die 

 Corpora striata binaus. Abweichcnd von den bisherigen Befunden miisste ich 

 konsiatieren, dass dieses Organ bd Alixonus durchwcgs solid ist. Es fiele mir aiif 

 Grund dieser Untersuchung schwer, es als das zu erkennen, was es wirklicb 

 sein soil und ist, nacb JliU (1894, S. 209) niimlicb eine Ausstiilpung des Ven- 

 triculus communis. Auf eine solcbe konnte es auch Gierse an Ggdothone 

 zuriickfiihren, denn " es ist ein in seiner ganzen Ausbildung von einem 

 zentralen Liingskanal durcbzogener Scblaucb, dessen Lumen beira Austritt 

 vor das Gebirn ungefiibr kreisrund ist und sich in seinem distalen Endteil in 

 einen scblitzformigen Spalt verengt. . . . Das Parapinealorgan von Cyclo- 

 thone ist also wirklich eine Ausstiilpung des Ventriculus communis [Gierse, 

 1904, S. 624)." Handrick (1901, S. 39) beschreibt es bei Argyropelecus mit 

 folgenden Worten : " Es ist im wahrsten Sinne des AVortes ein kolbenformig 

 gestaltetes hautiges Blaschen (End), das caudalwjirts in einen rohren- 

 formigen hautigen Stiel (E'st) auslauft." Daraus geht aber hervor, dass fiir 

 manche Fische eine dorsalwarts gerichtete Ausstiilpung — Paraphyse — fest- 

 steht, wie sie iibrigens bei alien Vertebraten vorhanden ist. Edinger halt sie 

 noch 1904, S. 137, bei Knochenfischen fiir unsicher, wohl aber nur in dem 

 Sinne, als ihr Vorkommen bei dieser Vertebratenreihe kein allgemeines ist. 



Pineal- wul Parapinealoi'gan von Mixonns verlaufen aiif der Hahemdarcom- 

 missitr nicJd ilbcreinander, sondern nebeneinander . Dieses Verhalten ist neu und 

 ausserst wichtig fiir die Hypothese EiWs. Jener Forscher, dem die Ent- 

 deckung des Pinealorganes bei Knochenfischen vorbehalten war, kam auf 

 Grund entwicklungsgeschichtlicher Studien an Salmo fontinalis, purpuratus, 

 und fario zu dem Schlusse, dass die Epiphysen urspriinglich nebeneinander 

 lagen (1894, S. 259). Handrick konnte sich fiir diese Hypothese nicht 

 entscheiden (1901, S. 39), da am Argyropelecus eine etwas verschobene Lage 

 des Parapinealorganes nur an einem Exemplare vorgefunden wurde. Noch 

 weniger vermochte Gierse (1904, S. 625) mit Cychthone HiWs Ansicht zu 

 bestatigen, da das Pinealorgan streng median iiber dem Parapinealorgan ver- 

 liiuft. Die extramediane Lage bezieht sich nur auf einen Teil des Stieles. 

 Hier ist die Nebeneinanderlage, ivenn auch nicht bis an das Ende, doch zum grossen 

 Teile und zwar an einem entimckelten Tier, nicht am Embrgo vorgefunden warden 

 (Taf. 4, Fig. 8 P, Est). 



