^ 92 — 



teiisc pour personne. Ces organes peuvent aussi 

 dans certains cas ne pas exister à la fois sur le 

 même pro-embryon ; il y a donc monœcie ou diœcie. 

 Quant au fait de la fécondation, il ne peut plus être 

 légitimement contesté depuis les dernières recher- 

 ches de M. Hofmeister; ce savant a même donné 

 des détails qui permettent en quelque sorte de sui- 

 vre pas à pas l'anthérozoïde dans son trajet. Lors- 

 qu'un semis dcpro-embryons présente des individus 

 diversement développés et munis, les uns d'arche • 

 gones, les autres d'anthéridies, après l'avoir main- 

 tenu pendant quelques semaines dans un état d'hu- 

 midité convenable pour achever la maturité des 

 organes, on l'arrose abondamment; quelques heures 

 après, on trouvera les pro-embryons couverts d'an- 

 thérozoïdes à mouvements très-vifs. En pratiquant 

 alors des coupes convenables, on pourra voir des 

 cor[)uscules mâles jusque dans la cavité embryo- 

 fère et doués encore de mouvements : c'est un fait 

 que M. Hofmeister a pu constater deux fois dans 

 l'Aspidiiim filix-mas, et les anthérozoïdes continuè- 

 rent de s'agiter pendant sept minutes sous les yeux 

 de l'observateur. Il n'est pas douteux non plus, 

 d'après les figures données par M. Suminski, que ce 

 savant n'ait vu aussi le corpuscule màlc dans la ca- 

 vité de l'archégone. 



Les conclusions que ce dernier observateur avait 

 tirées de ce fait remarquable pour la production de 

 l'embryon proi»i"enient dit n'ont pas été sans in- 

 Ihience sans doute sur l'opposition qu'il rencontra 



