— r>9 - 



voir que ces théories comptaient encore quelques 

 rares partisans. Cependant, dès ces époques, d'au- 

 tres observateurs, Tournefort, Miclieli, Haller, etc., 

 admettaient la propagation de ces végétaux par 

 semences. Maintenant ces idées peuvent être regar- 

 dées comme hors de toute contestation, et les tra- 

 vaux de MM. Thuret, L.-[l. et C. Tulasne, Léveillé, 

 Montagne, etc., ont clairement montré que la diffi- 

 culté n'était pas d'expliquer comment pouvaient se 

 propager les Champignons, mais plutôt d'interpré- 

 ter les différents usages des nombreux corps repro- 

 ducteurs dont sont pourvus ces végétaux. 



Nous n'essayerons pas d'entrer dans le détail 

 descriptif des nombreux appareils existant dans les 

 différentes plantes de ce groupe , d'autant plus 

 qu'au point de vue spécial de la reproduction 

 sexuelle nous en tirerions peu de renseignements. 

 Chez les Hypoxylés {Sphœria, Melnnconium, etc.), 

 M. Tulasne décrit quatre organes de reproduction: 

 les coniclics, dont la nature comme corps suscep- 

 tibles de germination paraît très-évidente ; les sUj- 

 /ospores contenus dans les pijcnides et comparables 

 peut-être aux parties ainsi dénommées des Lichens; 

 ces deux espèces d'organes sont sans doute des 

 bourgeons mobiles, et rien n'y fait supposer une 

 action fécondante préalable ; les spcrmnties ren- 

 fermées dans les spermogonfes, corps qui, malgré 

 leur nom , ne doivent pas être considérés comme 

 étant certainement les organes màlcs , mais qui 

 cependant ne paraissent pas susceptibles de 



