— 57 ~ 



lées à des bourgeons mobiles, comme les zoospores, 

 ou à des spores fécondées? En tout cas, cette fé- 

 condation doit s'opérer de très-bonne beure, car la 

 germination possible des spores à l'intérieur des 

 thèques encore retenues dans l'apotliécic et intactes 

 n'est pas douteuse. 



Quant aux fonctions probables des spcrmatics, 

 on invoque leur non -faculté germinative, fait qui 

 parait bien constaté, puis leur forme, leur couleur, 

 leur transparence, leur petitesse, leur nombre, etc. 

 Ce ne sont que des jjrobabilités. Le seul fait que 

 l'on puisse l'éellement invoquer est celui de cer- 

 taines espèces, telles que le Sticta limbaia, le Sticia 

 Muratct, et quelques autres qui, dioïques et n'ayant 

 pas en Eurppc d'individus h spermogonies, ne don- 

 nent pas de fruits, tandis qu'en Amérique ils en 

 produisent. Ce fait, s'il se généralisait, serait sans 

 doute d'un très-grand poids. 



Dans ces dernières années, M. Karsten (1860) 

 crut, dans le Cœnogonuim andinum, avoir trouvé le 

 véritable mode de fécondation des Licbens. Pour 

 lui, autour de l'apotbécie naissaient des filaments 

 comparables à ceux du Saprolegnia mono'ica, les- 

 quels fournissaient les éléments fécondants. M. Ny- 

 lander, dont la compétence en un pareil sujet ne 

 saurait être contestée, a montré que M. karsten 

 avait pris pour une apothécie naissante un jeune 

 rameau; ces observations ne méritent donc pas 

 d'être prises en considération, ce seul fait les infir- 

 mant complètement. 



