- 53 - 



contraire, ne peuvent être reproduites de cette façon; telles 

 la Morille, la Truffe, etc. Ni par spore unique ni par mycélium 

 ou blanc, ni par une portion de la substance, on n'a pu obte- 

 nir de fructifications (i). 



Les plantes qui se continuent ainsi par apogamie, par 

 blanc, bouture, bulbilles, etc., se maintiennent vigoureuses 

 lorsqu'elles sont fortifiées par une culture artificielle, une 

 nourriture choisie, des soins particuliers ; d'autres fois elles 

 dégénèrent plus ovi moins vite. En ce qui concerne le Coprin 

 stercoraire, le dépérissement de la plante continuée par apo- 

 gamie s'accentue parfois rapidement et d'une façon remar- 

 quable (v. p. Xlll). 



La spore du tricholome, ensemencée en milieu favorable, 

 a produit également des sujets diminués et affaiblis (v. p. XIl). 

 Il serait facile de citer d'autres exemples. 



On peut donc admettre, sans prétendre évidemment que 

 le dépérissement soit général et constant pour tous les cham- 

 pignons, on peut admettre qu'il existe, à la longue surtout, 

 pour les sujets livrés à eux-mêmes et non artificiellement 

 cultivés. La nécessité d'une rénovation éventuelle de l'espèce 

 par production d'une plante nouvelle paraît évidente. Or la 

 sexualisation et l'interfécondation des spores, indispensables 

 pour arriver à ce résultat, ne peuvent être obtenues, croyons- 

 nous, que lorsque celles-ci sont déposées sur ce que j'appel- 

 lerai le lit nuptial approprié ; sinon le mariage n'a pas lieu. 



Dans l'état actuel de nos connaissances, ce lit nuptial se- 

 rait le limbe de certaines feuilles. Il suit de là que la feuille 

 paraît être moins un aliment que le substratum nécessaire à 

 la sexualité et par conséquent à la rénovation de l'espèce : 

 elle devient également ainsi, par sa nature même, un agent 

 de dissémination. 



I. Il convient d'ajouter « jusqu'à présent •. Il n'est point dit que la repro- 

 duction par spore unique ou par blanc des champijfnons aujourd'hui rebelles 

 à la culture ne dépende d'un tour de main que le hasard fera découvrir. Et ce 

 procédé une fois trouvé restera sans doute le plus rapide et le plus sûr, ce qui 

 n'enlève rien, d'ailleurs, à l'intérêt biolog-ique des faits observés. 



