CRYPTOGAMES CELLULAIRES. 2i9 



lement ovoïdes, quelques-unes sphériques; celles-ci paraissaient plus 

 petites. L'acide acétique y faisait souvent apparaître un noyau. 



L. utericola Moq. (L. (?) uteri Kùch., nec Mon.). — Cette espèce, 

 avons-nous dit. d'ailleurs douteuse, pourrait être avec avantage appelée 

 L. (?) Lebertianus, pour éviter des confusions; car si elle est le L. (?) de 

 l'utérus de Ch. Robin, elle n'est pas le L. utérin de Moquin qui répond 

 au L. (?) du mucus utérin de Ch. Robin. C'est Lebert qui, en 1850, 

 observa le végétal parmi des granulations du col utérin. Ch. Robin a 

 représenté celte espèce comme composée de tubts pâles et plus étroits, 

 de tubes plus larges, et de spores. Les tubes pales étaient ramifiés, sans 

 cloisons ni granulations. Les tubes larges étaient articulés, quelquefois 

 ramifiés, et se terminaient par des spores. Celles-ci consistaient en une 

 cellule ovoïde-allongée, granuleuse, ou en une cellule ovoïde ou sphé- 

 rique, terminée par un prolongement étroit, quelquefois cloisonné, qui 

 d'abord communique avec la cavité de la spore, mais qui souvent ensuite 

 en est séparé par une cloison. 



Parles descriptions qui précèdent, on voit, comme nous le faisions déjà 

 observer en 18G9, que les Leptomites observés chez l'homme sont pour la 

 plupart fort incomplètement connus, et qu'en l'absence totale de leurs or- 

 ganes reproducteurs, on ne peut les rapporter qu'avec doute à ce genre. 

 Probablement plusieurs de ces êtres ne sont que des états transitoires 

 d'espèces végétales plus parfaites et mieux connues à leur état complet de 

 développement, et qui, dans un milieu peu approprié, n'ont pu suivre 

 toutes les phases de leur évolution. Qui voudrait môme affirmer aujour- 

 d'hui que ce sont des Saprolégniés ? La plupart viennent du dehors à l'étal 

 de germes, soit par l'air, soit avec des liquides introduits dans les cavités 

 naturelles. Leurs germes ne se développent qu'incomplètement, le milieu 

 ambiant n'étant pas favorable à leur évolution. Ce n'est pas le végétal qui 

 alors, suivant l'opinion de Wilkinson, détermine une maladie; mais 

 c'est l'organe malade qui présente des conditions spéciales, favorables au 

 développement de la plante. L'existence de celle-ci peut masquer les acci- 

 dents de la maladie elle-même; elle peut l'aggraver en agissant comme 

 corps étranger; elle n'en constitue qu'une complication. Souvent encore on 

 ne peut attribuera la présence du Leptomitus lui-même aucun des acci- 

 dents qui s'observent chez les individus dont le corps lui sert de support. 



