4- . .. fi 



fructusque , eam paucissimos, si ullos, arbitramur na- 

 ctam esse fautores , imo a grauissimis viris spretam, 

 quum praeclare perspicerent , in adornandis secundum 

 partes fructus systematicis dispositionibus intelligen- 

 tiam omnem atque veritatem his vnice adiumentis et 

 solerter comparari, et, natura ipsa iubente, con- 

 nrmari. Quod quidem , etsi fusius iam monitiimtesse 

 scimus, nunquam tamen nimis saepe repeti posse arbi- 

 tramur. Admiramur scilicet eorum rationem , quiinter 

 phaenogamicas plantas noua constituentes genera, eo- 

 rum partes singulas quoad sexum et fructum tabulis 

 proponunt, notasque characteristicas earum non tan- 

 tum literis referunt, sed oculis etiam subiiciunt, ne- 

 glectam esse in describendis nouis et generibus cry- 

 ptogamicis , quorum vera cognitio curiose eiusmodi 

 conspectu percipitur. Quod enim nuper inter Filices 

 aSiMiTHio actum esse scimus, et ^Willdenovio etBERN- 

 hardio, aPatreinter muscos, aRoTHio etMERTENsipter 

 plautas aquaticas, id inter Fungos inprimis neglectum 

 suspicimus. Multa enim Persoonius et Schraderus , 



