86 bulletin: museum of comparative zoology. 



Wenn man nun voraussetzen darf, dass die von mir untersuchte Art 

 mit der von Pelseueer untersuchteu nahe verwandt ist, was nach der 

 Form des Korpers, nach dem, was ich von der Radula gesehn habe, 

 sowie nach dem von Pelseneer abgebildeten Schnitt durchaus wahr- 

 scheinlich ist, so ist gegenuber Pelseneers Auffassung festzustellen, dass 

 diese Gruppe unmoglich zu den Docoglossen gestellt werden kaun. 

 Schon die Radula, welcher das Hauptmerkmal der Docoglossen, die ab- 

 ldsbaren, harten, pigmentirten Schneiden der Rhachispartie, fehlt, sowie 

 die Zwittrigkeit und der einzige Otolith in jeder Otocyste sprechen da- 

 gegen, wie schon aus Pelseneers Darstelluug zu entnehmen ist. Aber 

 niclit bloss diese Grllnde, sondern noch viele andere beweisen dem, der 

 den Orgauisraus der Docoglossen kennt, dass Bathysciadium vollig ver- 

 schieden ist, jene haben 2 Nieren, deren rechte ungemein ausgedehnt ist 

 und sich ventral zwischen Eingeweiden und Fuss etwa bis zur Korper- 

 mitte, hiuten bis zum Ende der Eiugeweidemasse erstreckt, wahrend die 

 linke ziemlich rudimentar ist, die Keimdrlise liegt unter dem Darmtrac- 

 tus, es sind Speicheldrllseu vorhanden, der Kiefer hat eine weseutlich 

 verschiedene Beschaffenheit, mit den Cerebralganglien ist ein Paar von 

 Sublingualganglien, die durch eiue Commissur zusammenhangen, ver- 

 bunden, auf dem Nacken finden sich als Reste der verloren gegangenen 

 Ctenidien 2 Papillen u. s. w. 



Bis zu einem gewissen Grade macht die Kleinheit von Bathysciadium 

 costulatum es verstandlich, dass Pelseneer so weit vom richtigen Ver- 

 standnis entfernt war uud u. and. die Angabe machen konnte, dass 2 

 Nieren vorhanden sind, doch scheint er auch von den zu vergleicheuden 

 Formen nur geringe Kenntnis zu habeu. 



Es fragt sich demnach, wohin Bathysciadium im System zu stellen 

 ist. Mir scheint nur die Gattung Cocculina, fur die ich eine Gruppe 

 Cocculinoidea aufgestellt habe, eine nahere Verwandschaft mit Bathy- 

 sciadium zu besitzen (vgl. Wissenschaftl. Ergebn. d. Deutschen Tiefsee- 

 Expedition, v. 7, p. 149-156). Schon ausserlich fallt auch bei Cocculina- 

 Arten (C laevis Thiele, spinigera Jeffreys) in der Fusssolile eine mittlere 

 Erhebung auf, der rechte Tentakel zeigt haafig (besonders bei C. 

 spinigera) 1 die Verbindung mit einem Copulationsorgan, die Kieuie ist 

 ein vom Grunde der Nackenhohle entspringendes, nach rechts geneigtes, 

 mehr oder weniger stark gefaltetes Blatt. Der Mantelrand ist einfach, 

 ohne Tentakel. Augen fehlen ; die Otocysten enthalten je einen runden 

 Otolitheiv. Auch das jSTervensystem durfte ganz ahnlich sein. Cocculina 



1 Vgl. Dall in Bull. Mus. Comp. Zool., v. 18, p. 349. Dazu ist nur zu bemerken, 

 dass die Art zwittrig ist, wie die beiden andern von mir beschriebenen Arten. 



