"VVOLTERECK: DIE HYrERIIDEA GAMMAROIDEA. 165 



eingeliende Beschreibung in der Zeitsclirift fur wissenschaftliche Zoologie, 

 1908). 



Das Medianauge von Gigantocypris setzt sich aus 3 Teilen, einem kleinen 

 mediangelegenen Absclinitt und 2 grossen lateralen Augenbandern zusammen. 

 Die letzteren iuteressieren uns hier besonders. Sie sind namlich jedes von 

 einem machtigen Reflektor umgeben, der braun pigmentiert ist uud im Leben 

 perlmutterartig glanzt. 



Der Reflektor ist zwar (im Gegensatz zu Scypholanceola) fur jedes der beiden 

 Scitenaugen einheitlich, aber dieses stellt wie in unseren Falle ein gebogenes 

 Band dar, an dem zwei Endanschwellioigen und ein schmales Mittelstuck zu 

 unterscheiden siud. Wahrend das obere " birnformige " Stiick voll nacb vorn 

 gerichtet ist und fast im Mittelpunkt des Reflektors liegt, erseheint das untere 

 " dreieckformige " Stuck, das zur Halfte ausserhalb des Reflektors gelegeu ist, 

 mehr nach der Seite gewandt. 



Diese Augen eutbehreu aller linsenartigen Bildungen, sie stellen nur eine 

 machtigentwickelte Retina dar, die aus zalillosen schmalen parallelen Zellen 

 besteht. Die Zellrander lassen eine undeutlicli gestreifte Differenzierung er- 

 kenuen, welclie vielleicht den Stiftchensaumen entspricht. 



Die Vergleicbspunkte des Igantocypris- Auges mit dem von Scypholanceola 

 sind folgende: in beiden Fallen haben wir machtig entwickelte, baudiormige, 

 in einen oberen und untereu Absclinitt differenzierte Augen vor uns, welclie 

 zwar des liclitbrechenden Elemente entbebren, die receptiveu Elemente aber in 

 iiberreicber Ausbildung zeigen. Als Hilfsapparate finden wir in beiden Fallen 

 Nischen- oder Reflektor-artige Cutikularbildungen des Kopfes, wobei es kein 

 prinzipieller Gegensatz zu sein braucbt, dass diese Reflektoren bei Giganto- 

 cypris fur jedes Augenband einheitlich sind, wahrend Scypholanceola jederseits 

 zwei Reflektoren, fur jede Endanschwellung des Augenbandes eine, aufweist. 



Eine physiologische Deutung dieser Augenformen begeguet grossen Schwierig- 

 keiten ; sicker scheint mir aber zu sein, dass wir fur die drei bescbriebenen Falle 

 eine gemeinsame Deutung suchen miissen, nicht nur fur die Augen der beiden 

 Amphipoden Tryphosa und Scypholanceola, sondern ganz besonders fiir die beiden 

 sich verwandtschaftlich so fern stehenden Bewohner der pelagischen Tiefenzone : 

 fur den Ostrakoden und den Amphipoden. 



Wenn wir den ganzen Erscheinungskomplex zusammenfassen, so finden wir 

 vier Veranderungen des normalen Augentypus, wclche eine Erklarung verlangen : 



1. Die lichtbrechenden Elemente (und die Augen-Pigmente) sind geschwunden ; 



2. das Auge ist excessiv vergrossert, die receptiven Elemente sind iiberreicb 

 entwickelt ; 



3. das Auge ist in zwei verschieden gerichtete Abschnitte (nach oben und nach 

 der Seite, bezw. nach vorn und nach der Seite) geteilt ; 



4. urn das Auge sind Reflektor-artige Cuticularbildungen entwickelt. 



ad 1. Diese Veranderung, die bei so vielen Tiefseekrebsen (z. B. Brachyuren) 

 wiederkehrt, lasst sich dadurch erklaren, dass bei sehr geschwachtem Licht eine 



