120 PELAGOTHURIIDiE. 



caniile entsendet, weil sie ferner der Wimperorgane entbehrt iind well die 

 QuermuscLiIatur ihrer Korpervvand in den Radien unterbrochen ist. Unter 

 den actinopoden Holothurien, zu denen sie zweifellos zu recbnen ist, kunnte 

 man zuniichst versiicbt sein sie wegen des Flisscbenmangels fur eine Ver- 

 wandte der Molpadiiden zu halten. Aber auch das gebt nicbt an, da ibr 

 erstens die bei alien Molpadiiden nachgewiesenen Kiemenbaume felilen, da 

 zweitens ihre Langsmuskeln einfiicb sind und drittens die Flibler keine freien 

 Ampullen besitzen. Nocb weniger kann von einer Verwandtscbaft mit den 

 Cucumariiden (^ Dendrochiroten) die Rede sein, wie aus dem Mangel der 

 Riickziebmuskeln, der Fiisscben und der Kiemenbaume hervorgebt. Muss 

 man also davon abseben sie an die eine oder andere derjenigen drei actino- 

 poden Familien anzuscbliessen, welche ich pbylogenetiscb*) als Dendrocbi- 

 rotenstamm zusammengefasst babe, so fragt es sicb weiter, ob unsere Form 

 etwa in naberer Beziebung zu dem aiideren Hauptstamme, dem Aspidocbiro- 

 tenstamme, stebt, der die beiden Familien der Elpidiiden (= Elasipoda) und 

 Holotburiiden (= Aspidocbirotse) umfasst. Was sie von den Elpidiiden und 

 Holotburiiden trennt ist der Mangel der Fiisscben, was sie mit ibnen ver- 

 einigt der Mangel der Riickziebmuskeln. Einer Vereinignng mit den Holo- 

 tburiiden widerspricbt ferner das Feblen der Kiemenbaume sowie die Ein- 

 facbbeit der Langsmuskeln, wabrend dieselben Merkmale ibre Zurecbnung 

 zu den Elpidiiden gestatten wiirden. Wenn man demnacb den Mangel der 

 Fiisscben einmal ausser Acbt liisst, so diirfte man die neue Form wobl un- 

 bedenklicb zu den Elpidiiden stellen, wenn nicbt der eine Umstand daran 

 binderte, dass die Fiiblerampullen, die bei alien Elpidiiden gescbwunden 

 sind, bier eine ganz besondere Ausbildung erfabren baben. Nimnit man zu 

 dieser Besonderbeit den volligen Mantirel der Fiisscben binzu, so wird man 

 nicbt undiin kiinnen t'dr unsere Thiere dm neue FamiUe aufzustellen, welcbe 

 sicb zwar am niicbsten an die Elpidiiden anscbliesst, aber durch die erwiibnten 

 Eigentbiiiidicbkeiten docb auch scbarf von ibnen unterscheidet. Jene Eigen- 

 tbiimlicbkeiten lassen sicb als Anpassungserscbeinungen begreifen. Denn 

 sobald das Tbier die gewobnte kriecbende Lebensweise seiner Elpidiiden- 

 abnlicben Vorfabren aufgab und unter Betheiligung der sicb mJicbtig ent- 

 wickelnden, aucb bei den Elpidiiden wenigstens in der Anlage ererbten 

 Fiiblerampullen die characteristiscbe Scbwimmscbeibe ausbildete, mussten 

 seine Fiisscben, deren Zabl ja scbon bei vielen Elpidiiden eine sehr reducirte 

 ist, zur Bedeutung rudimentiirer Anbitnge herabsinken und konnten dann 



*) Broiin, Scewalzcn, p. 45-1. 



