LiETMOGONE THEELI. 83 



mir eiu Vergleich der Rildchen niclit mdglich, da sie von L. spongiosa Theel*) 

 noch nicht genau bekannt, von L. hroncjnkirti Perrier meines Wissens iiber- 

 haupt noch nicht beschrieben sind t) und die Beschreibung von Petit's h. 

 jourdaini\) niir augenblicklich nicht zuganglich ist. 



Ausser den Riidchen finden sich ini Integument der L. iliccli auch noch 

 dornige oder an den Enden veriistelte, grade oder gekriiinmte KalkstJibe 

 (Taf. XI, Fig. 14-17) verschiedener Grosse ahnlich denjenigen, welche Theel 

 von L. tvyvillc-thoinsoni und violacea beschreibt und abbildet Wie bei diesen 

 Arten trifft man die Kalkstabe in den Fusschen und Fuhlern an, dagegen 

 finde ich sie nur selten in der Bauchhaut und vermisse sie ganz in den Eiicken- 

 papillen. In den Fusschen treten die StJibe erst in der Nahe des Fiisschen- 

 endes zwischen den Riidchen auf und umlagern msbesondere, wie bei L. 

 wyville-thomsoni, das auch bei L. ihech vorhandene kalkige Endscheibchen des 

 Flisschens. Auch in den Fuhlern begegnet man den Stiiben vorzugsweise 

 in der Scheibe, wo sie bis 0,74 mm. lang (Taf XI, Fig. 17) werden, wiilirend 

 ebendaselbst die Riidchen ganz fehlen ; im Stiele der Fiihler aber liegen 

 kleinere, bis zu 0,16 mm. Lange herabsinkende Stabchen (Taf, XI, Fig. 16) 

 . zwLschen den dort vorhandenen Riidchen zerstreut. In der Bauchhaut sind 

 die hier seltenen Stabchen meist zart und diinn (Taf. XI, Fig, 14, 15) und 

 messen nur 0,17-0,23 mm. an Lange. In der Riickenhaut und den Riicken- 

 papillen finde ich ausscliliesslich Riidchen. 



Die bei L. violacea und spongiosa vorkommende dritte Sorte von Kalk- 

 kijrpern in Form gedrungener, kleiner Kreuze oder Sterne fehlt bei L. ihccU 

 ebenso vollstandig wie bei L. u'l/ville-thomsoni. 



Wenden wir uns nach dieser ausfiihrlichen Besprechung der Kalkkbrper 

 zu einer Betrachtung der ausseren Form und der inneren Organisation 

 unserer neuen Art, so ist zuniichst hervorzuheben, dass nur eines der vier 

 Exemplare soweit leidHch gut conservirt ist, dass es eine niihere Unter- 

 suchung gestattet. Dasselbe hat eine Liinge von 172, eine Breite von 

 26 mm. Die Maasse der drei anderen Exemplare sind 92, 118, 134 mm. 

 LUnge und 16, 20, 22 mm. Breite. Daraus ergibt sich ein durchschnittliches 

 Verhaltniss der Breite zur Liiuge wie 1 : 6,1. An dem besser ei-haltenen 

 Exemplare, auf welches sich alles Folgende bezieht, ist der subventrale 

 Mund von 20 grossen, ausgestreckten Fuhlern umstellt, deren Stiel eine 



») 1. c. issa, p. 81. 



t) Mehr als die Abbildmig in Pcrrier's, Les explorations sous- marines, Paris 18S6, p. 337, fi.;,'. 211, 10, 

 sclieint iiber diese Art uielit verdlVcntlich zu seiu. 



+ ) Bull. soc. pliilomat. Paris (:i), T. IX, 1SS5, p. 9-11. 



