66 ELPIDIID.E. 



von 57 mm. Korperltinge sind z. B. jederseits 13 Ruckenpapillen vorhanden, 

 bei einem Exemplar von 83 mm. Korpeiliinge jederseits 11 und bei einem 

 Exemplar von 91 mm. Korperlange jederseits 15. Audi bei den Rucken- 

 papillen tritt — und zwar nicht selten — der Fall ein, dass beiderseits die 

 Zahl nicht ganz dieselbe ist. So liegt mir ein Exemplar von 84 mm. Korper- 

 liinge vor, das links 13, rechts 14 Ruckenpapillen besitzt ; ein anderes 

 Exemplar von 100 mm. Korperlange hat links 12, rechts 11, ein drittes 

 Exemplar von 99 mm. Korperlange links 16, rechts 15. An dem letzter- 

 wiihnten Exemplare fullt zugleich auf, dass unter den Ruckenpapillen links 

 4, rechts 2 sind, welche den Ubrigen an Grosse ganz bedeutend nachstehen 

 und den Eindruck erwecken als seien sie durch Regenerationsvorgange an 

 Stelle verlorengegangener Papillen getreten. Ebenso diirfte es durch einen 

 Regenerationsvorgang veranlasst sein, dass bei demselben Exemplar die 

 dritte grosse Rliekenpapille der rechten Seite an ihrer Spitze eine kurze 

 Vergabelung zeigt ahnlich wie das Theel *) von einem Exemplar seines 

 D. viilidum abbildet. 



In Form und Bau stimmen Flanken- und Ruckenpapillen miteinander 

 iiberein. Sie stellen allmithlich zugespitzto, lange, ziemlich starre Kegel dar, 

 welche eine Lange von 53 mm. erreichen konnen und an ihrer Basis einen 

 Querdurchniesser von 3,5-4 mm. haben. 



Die Flihler im Umkreise des bauchstiindigen Mundes sind an den nieisten 

 Exemplaren vollstiindig zurlickgezogen, wobei sich ihre Endscheibe zusam- 

 menklappt. An einem Exemplare aber sind sie ausgestreckt und lassen hier 

 mit aller Deutlichkeit erkennen, dass ilir kWiftiger Stiel in eine 3-4 unn. breite 

 Scheibe endigt, welche am Rand wie bei D. fastosum von 8 (seltener nur 7) 

 kurzen, papillenfbrmigen Fortsiitzen (Fingerchen) besetzt ist und dadurch das 

 Aussehen eines 8-zackigen Sternes bekommt, der an Theel's Abbildung der 

 Flihler von Oiieiropkanta mti/dbilkf) er'mnert. Die Zahl der Flihler ist nocli 

 von keiner einzigen Deima-Art mit Sicherheit bekannt. Nur unter Bei- 

 fligung eines ? gibt Theel sie in der Gattungsdiagnose auf 20 an. Diese Ziffer 

 trifft bei der vorlieorenden Art ganz bestimmt zu, denn ich konnte mich an 

 mehreren Exemplaren darliber vergewissern, dass in Wirklichkeit 20 Flihler 

 vorhanden sind. In der Theel'schen Gattungsdiagnose kann also das Frage- 

 zeichen gestrichen werden. Theel hat ferner die Grosse der Flihler in die 

 Diagnose seiner Gattungen Deima und Onoirophanta aufgenommen, indem 

 er sie bei jener Gattung als klein, bei dieser als gross bezeichnet. Dieser 



*) I. c. 18S2, pi. XVIII. t) '• '■■ 1^S2, pi. XLIII, fig. 1. 



