384 ANTEDON. 



einzelner Fleck auf dem ersten Brachiale, hart an der Grenze des zweiten (in 

 Fig. 1, etwas zu weit auf das zweite Brachiale heriibergezeichnet) , darauf folgt 

 auf dem 3ten Brachiale wieder ein Paar von Flecken. 



Antedon defecta wiirde unter keins der von A. H. Clark charakterisirten 

 neuen Genera einzuordnen sein. Am nachsten steht die Art dem Genus Pero- 

 metra Clark 1907, das aber nach Clark "rays in close apposition, the costals 

 and lower brachials more or less 'wall-sided' " haben soil, was auf unsre Art 

 durchaus nicht zutreffen wiirde. Die Genus-Diagnose wiirde entweder zu ver- 

 andern oder, wenn man Clark folgen will, fur A. defecta ein neues Genus zu 

 schaffen sein. 



TENELLA-GRUPPE. 



(" Long jointed lower pinnules." — P. H. Carpenter). 



Die nachstehend besprochenen Arten finden sich zum Theil (armata Pourt., 

 hageni Pourt., cubensis Pourt., columnaris Carp.) bereits in der Artenliste ver- 

 treten, die P. H. Carpenter im Chall. Rep., 26, p. 376, zur Uebersicht der geo- 

 graphischen Verbreitung seiner Tenella-Gruppe gegeben hat. Nur zwei Arten, 

 die Carpenter wohl ebenfalls fiir neu hielt (liarthra, sp. nov. und arcana, sp. nov.), 

 — beide typische Vertreter der Gruppe — werden hier zum ersten Male be- 

 schrieben. Carpenter hat dieselben auf Tafel 7 und 9 abgebildet und offenbar 

 die Absicht gehabt sie ausfuhrlich zu schildern. Von Blake Sta. 246, Grenada 

 154fms., enthielt ein Glas zahheiche Armstiicke einer zur Tenella-Gruppe 

 gehorigen, aber nicht zu den typischen Vertretern desselben (tenella, prolixa) 

 gehorigen Art (untere Pinnulae kurzgliedrig). — Diese hier eingehender zu 

 besprechen, hielt ich bei der Durftigkeit des Materials fiir nicht erforderlich. — 

 Wir sind uns wohl bewusst, dass die Arten, die Carpenter zur Tenella-Gruppe 

 vereinigte, keinen einheitlichen Charakter tragen, und dass Clark 1 ganz recht 

 hat, wenn er Species wie armata, columnaris, hageni nicht in seinen Gattungs- 

 begriff "Antedon" aufnahm; wir mochten aber doch an dieser Stelle wie bei den 

 iibrigen Gruppen P. H. Carpenter folgen und es A. H. Clark iiberlassen, seine 

 noch ganz in Fluss begriffene systematische Neuordnung des alten Genus Ante- 

 don auf die hier behandelten Arten auszudehnen. Dass ich, bei aller Wiirdigung 

 seiner Crinoidenforschung, die Spaltung des Genus Antedon in "Familien" und 

 dieser in zahheiche Gattungen (die der Tenella-Gruppe nahe stehenden For- 

 men, Familie Antedonidae Clark, werden allein in 20 Gattungen zerlegt) nicht 

 billige, habe ich bereits an anderer Stelle ausgesprochen. 



Die zur Tenella-Gruppe gehorigen Arten sind durch A. H. Clarks Arbeiten 

 um zahheiche, besonders nordwest-pacifische, neue Species bereichert worden. 



1 A. H. Clark, 1907, New Genera of Recent Free Crinoids. Smith. Misc. Coll., 50, p. 353. 



