ACTINOMETRA 413 



ACTINOMETRA Miiller, 1841 ; emend. P. H. Carpenter, 1887. 



Das reiche Material, welches der Dampfer "Blake" auch von dieser Gat- 

 tung sammelte, beschrankt sich auf die drei Arten: 



Actinometra echinoptera Joh. Mull. 

 a blakei, sp. nov. 



(t cristata, sp. nov. Carp. MS. 



Ob letztere Art, die Carpenter auf einer der fur die Bearbeitung der " Blake "- 

 Comatulae bestimmten Tafeln abbilden liess, wirklieh vom "Blake" herrtihrt, 

 ist nicht ganz sicher. Ihr zu Grunde gelegt ist ein einzelnes stark verstummel- 

 tes Exemplar ohne Fundortsangabe. 



Ebenso handelt es sich bei Act. blakei, sp. nov., um nur ein Exemplar von sehr 

 schlechter Erhaltung, von dem nicht feststeht, ob es identisch ist mit der von 

 P. H. Carpenter im Challenger Report mehrfach erwahnten "Blake "-Species 

 gleichen Namens. 



Im Gegensatz hierzu ist das Material von Act. echinoptera ein ausserordent- 

 lich reichliches; es umfasst mehr als dreihundert Exemplare. Nach eingehen- 

 dem Studium, auch des Original-Exemplars, habe ich mich gezwungen gefuhlt 

 eine Reihe friiher als selbststandige Arten beschriebener Formen unter diesem 

 Namen zusammen zu fassen. Es sind dies Actinometra meridionalis Pourt., 

 rubiginosa Pourt., pulchella Pourt., alata Pourt., discoidea Carp. MS., und 

 (mit einigem Bedenken) auch lineata Carp. Allen diesen Arten vermag ich 

 nur den Werth von Varietaten zuzuerkennen. Abgesehen von ihnen aber liess 

 das "Blake "-Material noch 11 weitere Varietaten unterscheiden. Diese zahl- 

 reichen Abarten, die ohne die Kenntniss der Uebergangsformen zum Theil 

 hochst differente Arten zu sein scheinen, zeigen und iiberzeugen uns, dass und 

 wie sehr die Formenwelt der Comatuliden in Fluss begriffen ist, wie unsicher der 

 Grund ist, auf dem hier zahlreiche Arten geschaffen wurden. Wir konnen kaum 

 annehmen, dass dies nur fur die wenigen Arten zutrifft, von denen uns das 

 reichliche Material der "Blake "-Expedition zur Verfiigung stand, sondern wir 

 miissen vielmehr schliessen, dass ahnlich massenhaftes Material von andern 

 Arten gesammelt, zu ahnlichen Resultaten fiihren diirfte. Es ist daher der 

 nicht hochgenug einzuschatzende Nutzen der vorliegenden Untersuchungen 

 der die Unzuverlassigkeit der systematischen Merkmale auf diesem Gebiete 

 einmal klar gestellt zu haben, zu zeigen, welche Vorsicht der Systematiker bei 

 der Bewerthung der Arten wie bei der Neugrundung grosserer systematischer 

 Gruppen anzuwenden hat. 



Fur den Bearbeiter eines so umfangreichen Materials von Varietaten liegt 



