Il4 DEUXIÈME PARTIE 



série d'ensemencements de ce champignon provenant d'une 

 culture pure bien développée sur pomme de terre, dans des 

 gouttelettes suspendues en cellules Yan Tieghem. Ces goutte- 

 lettes ayant la composition suivante : 



Sulfate de cuivre . . o,io 0.20 o,3o o,4o o,5o 0,60 

 Eau ordinaire . . . 1000 1000 1000 1000 1000 1000 



Une expérience témoin, avec de l'eau pure, permettait de 

 constater le retard qu'apportait le sulfate de cuivre à la germi- 

 nation des spores. 



Après quelques heures, dans l'eau ordinaire, les spores, 

 après avoir doublé de volume, avaient produit un ou deux 

 tubes de germination ; elles s'étaient comportées à peu près de 



0,10 



même dans la solution à — ^ ; le retard était faible dans les 



1000 



solutions à 0,20 et o,3o pour 1000, mais beaucoup plus accen- 

 tué à partir de 0,40, où ne germent qu'un nombre de spores de 

 plus en plus restreint : elles émettent alors des tubes germi- 

 natifs qui demeurent courts ; enfm, dans la solution à o,5o ne 

 se produisaient à peu près plus de germinations. La dose limite 



intérieure est donc ou un peu supérieure \ 



1000 ^ ^ 



Nous avons recommencé une série d'ensemencements en 



ajoutant cette fois aux solutions de sulfate de cuivre i gramme 



pour 1000 de sel de Seignette, et nous avons recherché à quelle 



dose limite de sulfate de cuivre s'arrêterait la germination des 



spores dans ces conditions nouvelles. Nous avons pris comme 



point de départ une solution de sulfate de cuivre à o,5o qui, 



* Ce chilFre ne s'accorde point avec celui de i/iooo que donne 

 M. Guégen (1898-1899). Cela doit tenir à ce que nous n'avons pas 

 observé les cultures après une période de temps dépassant six à 

 sept jours, et à ce que l'atmosphère des cellules est confinée, celles-ci 

 étant hermétiquement closes. 



Ceci n'a d'ailleurs pas grande importance, puisque nous comparerons 

 des résultats obtenus dans des conditions semblables. 



