104 0. Po r seil. 



Planta pusilla, caespitosa; caulibus secundariis minutis, siimmiim .'i ;;n«— K';» longis, tota longi- 

 tudine spathis scariosis laevibus, apice oblique truncatis vestitis; fuliis linearibus supra concavis, siibtus 

 convexis, acutis, uninerviis, fere sessilibus, 2 — 3 cm longis, 3— 4 mm latis: scapo unifloro, basi 

 bracteato, folio multo breviore, floribus par\'is, erecto-patulis; sepalis in cupula brevi, basi 

 antice distincte gibbosa coalitis, lobis triangulari-lanceolatis, o mm longis, longe et paulo 

 flexuose caudatis, caudis rigidis subaequilongis 7;;7/n longis, omnibiis viridibus, dorsali trans- 

 versaliter purpureo-striato, lateralibus seriatini purpureo-punctatis; petalis cuneato-sub- 

 falcatis, unguiculatis, apice obtusis, uninerviis, virescenti-lu teis purpureo-punctatis; labello 

 distiricte unguiculato, cuneato-oblongo, obscure trilobato, basim \-ersus bicarinato, medio sulcato, 

 apice rotundato et paulum reflexo, petalis paulo longiore vitel li no et purpuieo-macul ato; 

 columna incurva, \iridi, intus purpureo-suffusa, petalis subaequilonga. 



Tat". XII: Fig. 1. Ganze BRite, von vorne gesehen. Vergr. 4/1. — Fig. 2. Petalum, von der Seite 

 gesehen. \'ergr. lö/'l. — Fig. 3. Labellum, von der Seite gesehen. Vergr. 15/1. 



Raiz da Serra bei Sanlos, VIII. 



Die Pflanze gehört in den Formenkreis der M. paiilciis/s Barb. Rodr., und der ^[. scssilis desselben 

 Autors. Von ersterer ist sie außer der gänzlich \'erschiedenen Farbengebung (vergl. die bezüglichen 

 Abbildungen) vor. allem durch die langgeschwänzten Sepalen, deren Caudiculae die verbreiterten Teile 

 derselben mehr als um das Doppelte ihrer Länge übertreffen, und die Form der Fetalen \-ollkommen 

 geschieden. M. sessilis steht ihr zwar durch die spitzeren, wenn auch mindestens dreimal kürzeren 

 Fortsätze der Sepalen näher, entfernt sich aber von ihr durch die Form der Fetalen noch weiter als jene. 

 Einen weiteren Unterschied bildet die gelbe Grundfarbe. Nach der Abbildung Barbosa's (Plantas novas 

 cultivades no jardim bot. d. Rio de Janeiro, VI, 1898, tab. III B, Fig. 2) sind auch bei M. sessilis die Flecken 

 auf den seitlichen Sepalen in Längsreihen angeordnet. Wem wir bedenken, daß dieselbe Neigung auch 

 Kw M. zebriiia und paiileusis gilt und daß bei diesen Arten das dorsale Sepalum meist in Ouerbänder 

 aufgelöste Flecken zeigt, so erfährt die behauptete phyletische Bedeutung des Zeichnungstypus 

 eine weitere Bestätigung als Ausdrucksmittel der natürlichen Verwandtschaft.' 



Physosiphon Li ndl. 



Bot. Reg., XXI (1835), tab. 1797. — Cogniaux, I. c. III, 4, p. 337. 



42. Physosiphon cchiiianthus Cogn,- 1. c. 111,4, p. 338. 

 In Wäldern bei Apiahy, \'III. 



Stelis Swartz. (Taf. XII, Fig. 10- 15.) 



K. Vetensk. Akad. Nya Handl. Stockh. XXI, 248 (1799). — Cogniaux, 1. c. III, 4, p. 342. 



Bevor ich zur Besprechung der einzelnen Arten übergehe, möchte ich einige spezielle Angaben über 

 die Biologie derS/(?//s-Blüte überhaupt vorausschicken, da meines Erachtens der Blütenbau dieserGattung 

 in Anpassung an den Insektenbesuch eine Reihe interessanter Einrichtungen aufweist, welche bis gegen- 

 wärtig noch nicht entsprechend gewüi'digt wuiden. Dazu kommt, daß die über diese Gattung vorliegenden 

 Abbildungen, soweit sie sich auf die Blütendetails beziehen, beinahe ausnahmslos entweder sehr unvoll- 

 ständig oder direkt unrichtig smd, was größtenteils in der Kleinheit der Blüten eine Erklärung findet. Um 

 bei den kleinstblütigen Arten über den grobmorphologischen Blütenbau ins Reine zu kommen, ist ja direkt 

 eine schwache mikroskopische Vergrößerung notwendig, die uns aber auch einen klaren Einblick in die 

 Morphologie der Blüte gewährt, welche in mancher Hinsicht innerhalb der Familie einzig dasteht. 



1 Vergl. Forsch, Die österreichischen Galeopsisarten der Untergattung TelmliH Reichb. til. .-^bhandl. d. U. k. zoolog. bot. 

 Gesellsch. Wien 1903, Kapitel Vll— IX, und Verhandlungen dieser Gesellsch. 1905. 



2 Bezügl. der Biologie der Blätter dieser .Art vergl. v. Wettstein, Vegetationsbilder aus Südbrasilien. Wien 1904, p. 33, 

 34, Fig. 5. 



