Orchidaceac. 147 



wachsen und sehr schwach gewellt waren, während die Wellung bei den Blüten der ersten Anthese 

 kaum angedeutet war. 



Im Gegensatze zu den beiden frijheren Fällen handelt es sich hier um ganz minimale individuelle 

 Schwankungen bei sonst vollkommener Konstanz gerade in den für den Typus ausschlaggebenden 

 Merkmalen. 



Aus dem Gesagten resultiert, daß der oben geschilderten Mutabilität der Gattung auch 

 eine der vegetativen Lebensdauer des Individuums angehörige Konstanz entgegensteht, 

 welche sich in dem regelmäßigen Auftreten der für den Typus ausschlaggebenden Haupt- 

 charaktere, aber auch unbedeutender Nebenmerkmale ausspricht. 



Die im vorhergehenden mitgeteilten Tatsachen beziehen sich auf die Konstanz und Mutabilität der 

 innerhalb der Gattung bisher als hauptsächliche Artcharaktere benützten Merkmale, nämlich des Grades 

 der Verwachsung der seitlichen Spalen und der Beschaffenheit des Blumenblattrandes. 



Die auf diesem Wege unterschiedenen und unterscheidbaren Arten zerfallen jedoch wieder unter- 

 einander in zwei Abteilungen oder, wenn man will, Sektionen, welche durch ein zwar graduelles, aber 

 konstantes morphologisches Merkmal charakterisiert sind, das bisher in der Systematik der Gattung 

 Gomesa überhaupt noch keine Berücksichtigung gefunden hat. 



Ich kam auf dieses Merkmal durch folgenden Umstand. Während nämlich die Mehrzahl der mir zur 

 Verfügung stehenden Formen entweder sehr m'itabel waren oder wenigstens eine merkliche individuelle 

 Variation unter Beibehaltung ihres Typus aufw .esen, blieb eine Art in ihren sämtlichen Blütenmerkmalen 

 ausnahmslos konstant ohne die geringste Spur einer Abänderung, obwohl dieselbe während der Zeit 

 meiner Beobachtungen nicht weniger als fünfmal blühte und in mehreren Individuen vertreten war. Es 

 handelt sich hier um eine Art, welche sich auch durch ihre abweichende Verbreitung in der alpinen 

 Region des Itatiaya zu den übrigen Arten in einen Gegensatz stellt. Die Blüten dieser zweifellos guten Art, 

 welche in sämtlichen mir zur Verfügung stehenden Exemplaren überdies konstant durch ihi'en zarten 

 Wuchs auffällt, zeigen folgende Merkmale: Sepalen und Fetalen sind schmutzig schwefel- bis direkt 

 braungelb, linear, zugespitzelt, regelmäßig flach, niemals auch nur eine Spur gewellt; die Fetalen stehen 

 vom dorsalen Kelchblatte fast in einem rechten Winkel ab, die seitlichen Sepalen sind zu zwei Drittel 

 ihrer Länge miteinander verwachsen, ihre Seitenränder gerade, zueinander parallel. (Vergl. Taf. XV, 

 Fig. 12.)' Das charakteristischeste Merkmal jedoch, welches diese Art auf den ersten Blick vollkommen 

 unzweideutig charakterisiert, ist die lebhaft intensive Orangefärbung des Labellums, u. zw. erstreckt 

 sich diese auf die gesammte Basis desselben, auf die Region der beiden Lippenkiele mit Ausschluß 

 des seitlichen häutigen Randes, welcher weiß ist, die Basis der Flügel und die proximale Hälfte des 

 Mittellappens. (Vergl. Taf. XV, Fig. 11 — 12.) In all diesen Merkmalen blieb diese Art unveränderlich kon- 

 stant. Gerade durch dieses letzte Merkmal entfernt sie sich von sämtlichen übrigen Arten der Gattung. 

 Denn bei diesen ist konzentrierte Gelbfärbung in den seltenen Fällen ihres Auftretens auf einen gold- 

 gelben Farbenton zwischen den beiden Lippenkielen beschränkt. Die durch die Verschiedenheit des 

 Zeichnungstypus gegebene Isolierung der Art findet ihre weiteren Parallelen in der Verbreitung sowie in 

 der gänzlichen Immutabilität derselben. 



Da sich mir beim Studium anderer Gattungen wie unter den einheimischen Labiaten bei Galeopsis, 

 Stachys und Saturcia, unter den Orchideen bei Masdevallia und Oncidinm'^ gerade der Zeichnungs- 

 typus als ein ausgezeichnetes phyletisches Merkmal bewährt hatte, erwartete ich, daß die aus dem 

 abweichenden Zeichnungstypus resultierende isolierte Stellung unserer Art sich möglicherweise auch noch 

 in einem morphologischen Merkmale aussprechen dürfte, und unterzog deshalb den Bau des Labellums 



1 Auch Regel bildet (Gartenflora, 1S8I, Taf. 1053, Fig. 1 b), die Stellung der Fetalen zum dorsalen Kelchblatte in dem ange- 

 gebenen Sinne ab. 



- Vergl. bezüglich GaUopsis Forsch, Die österreichischen Galeopsisarten der Untergattung Tetrahit, Abhandlung der k. k. 

 zoologisch-botanischen Gesellschaft Wien 1903, II. 2; bezüglich Oiicidimn meinen einschlägigen Vortrag, Verhandlung dieser 

 Gesellschaft 1905. 



19* 



