84 A. Heiinerl, , 



Xyridaceae. ' 



(Bearbeitet von A. Heimerl, Wien.) 



1. Xyris macrocephala Vahl, Enum. plant., IL, 204 (exci. syn.: A'. anceps ß Lam.); Kunth, Enum. 

 plant., IV, 13; Nilsson, Studien etc., I.e. 30,31 ; Chodat et Hassler!, Bullet, de l'herbier Boissier 1903, 242. 



Syn. X. laxifolia Martius!, Beiblatt zur Flora XXIV, II, 53, 54; Seubert!, Flora Brasil, Fase. 15, 

 (Vol. III, I) 219, 220 et apud Warming, Symbolae etc., in Vidensk. Meddelser 1872, 352. 



Var. a niaior (Martius) Nilsson, 1. c. 30. 



Syn. Xyris laxifolia a maior Martius!, 1. c. 53. 



Xyris Sellowiana Kunth!, Enum. plant., IV, 13. 



Xyris laxifolia a procera et ß Sellowiana Seubert!, 1. c. 220, tab. 29, Fig. I. 



Xyris Indica Vellozo, Flora Flum., I, tab. 72 (ex Seubert) non L. 



Prope S. Bernardo in circuitu urbis S. Paulo, leg. A. Wachsmund a. 1902. 



Var. ß minor (Martius) Nilsson, 1. c. 31. 



Syn. Xyris laxifolia ß minor Martius!, 1. c. 54. 



Xyris laxifolia *c minor Seubert!, 1. c. 220. 



Campinas leg. Jose de Campos Novaes a. 1900 sub Nr. 1211; in circuitu urbis Cerqueira-Cesar 

 ca. 500;« s. m. a. 1901, VII; prope Salto grande d. Rio Paranapanema ca. 500»/ s. m. a. 1901, VII; ad 

 ripas fluminis Tiete prope urbem Säo Paulo, a. 1901, VIII (specimina omnino deflorata); ad Sta. Anna 

 prope Lapa in districtu urbis S. Paulo, a. 1901, VII (specimina nondum florentia). 



Bemerkung. Ich habe die Unterscheidung beider Varietäten hauptsächlich auf die Länge und Breite 

 der Blätter gegründet, wobei sich ziemlich ungezwungen die obige, mit den von Seubert revidierten 

 Originalen des Wiener Hofmuseums übereinstimmende Gruppierung ergibt; die Schaftlänge, welche von 

 Nilsson, 1. c. 31, zur Unterscheidung ebenfalls herangezogen wurde, würde bei den vorliegenden 

 Exemplaren einige Schwierigkeiten bereiten, da beispielsweise die von Cerqueira-Cesar herrührenden 

 Stücke sehr verlängerte (7 — 8 dm lange) Schäfte zeigen, sonst aber wohl zur var. ß minor gehören. Auch 

 die übrigen, beispielsweise von den Sepalen hergenommenen, zur Trennung der beiden Varietäten 

 benützten Merkmale lassen im Stiche; so finde ich bei den ausgesprochen der var. maior zuzurechnenden 

 Stücken von S. Bernardo nur 5'5 mm lange, vorne eingekrümmte Sepalen, bei den ebenso ausgesprochen 

 der var. minor zugehörenden Exemplaren von Campinas bei 7 mm lange, vorne fast abgestutzte, bei 

 den vom Rio Paranapanema herrührenden Stücken allerdings nur 4'5 mm lange, vorne gestutzte Sepalen. 

 Ich möchte noch anfügen, daß sich in Malme's Arbeit über die Xyridaceen der ersten Regneli- 

 schen Expedition (Bihang tili Kongl. Svenska Vetenskaps-Akademiens Handlingar. XXII, III, no. 2) 

 interessante Angaben über Vorkommen und Anthese dieser Art finden, welche bekanntlich über einen 

 ungeheueren Teil Südamerikas durch Brasilien bis Uruguay und Paraguay weit verbreitet ist - (vergl. 

 Nilsson, 1. c. 31) und überdies, wenn ich so sagen darf, ihre Fortsetzung nach Norden in den sehr 

 nahe verwandten Arten: X. commtmis Kunth und X. Caroliniana Walter findet. 



2. Xyris Capensis Thunberg, Prodromus plantarum Capensium, 12; Kunth, Enum. plant., IV, 24; 

 Nilsson, Über die afrikan. Arten d. Gattung Ayr/s (Ofversigt af Kongl. Vetenskaps-Akademiens Förhand- 

 lingar 1891, no. 3) 154, 155, und Studien etc., 40 ff.; Tiselton-Dyer, Flora Capensis, VII, 6; Durand 

 et Schinz, Conspectus florae Africae, V, 420. 



Campinas leg. Jose de Campos Novaes sub Nr. 1210 a. 1900. 



1 Anordnung, Synonymie und Artbegrenzung im Sinne der ausgezeichneten .Arbeit von A. Nilsson, Studien über die 

 Xyrideen (Kongl. Svenska Vetenskaps-Akademiens Handlingar, XXIV, Nr, 14, 1892). 



'- Tritt auch schon in Zentralamciika auf; ich sah im Wiener Hofmuseum von Costa Rica stammende Stücke. 



