150 0. Forsch. 



Bezüglich der Bedeutung des Venvachsungsgrades der seitlichen Sepalen sei auf das oben Gesagte und 

 die zitierten Spezialfälle verwiesen. Bezüglich der Wellung ist zu berücksichtigen, daß ich bloß einer 

 sämtliche Blütenhüllblätter betreffenden, ausgesprochenen, regelmäßigen Wellung des ganzen Randes der- 

 selben vorläufig eine systematische Bedeutung zusprechen kann. Denn eine Neigung zur Wellung ist 

 innerhalb der Sektion Nco-Goniesa sehr verbreitet. Weiters ist zwischen Wellung der Blütenhüllblätter 

 und bloßer Einwärtskrümmung ihrer Außenhälfte streng zu unterscheiden. Für die Form der Sepalen und 

 Fetalen gilt im wesentlichen dasselbe wie für die vegetativen Merkmale, wie ein Überblick über die in 

 meiner demnächst erscheinenden Spezialabhandlung wiedergegebenen Abbildungen ergeben dürfte. 



Von den Cogniaux'schen Arten entsprechen in meiner Bearbeitung bloß G. recurva und G. crispa 

 einander, G. foliosa entspricht in dem von mir angenommenen Umfange den beiden von Cogniaux 

 beibehaltenen Arten G. Barkcri + G. foliosa und meine G. ;'/(/»//b//(7 entspricht in der Cogniaux'schen 

 Bearbeitung den Arten G.planifolia + G. Fischcri + G.scssilis + G. Glaziovil. Obwohl ich fest überzeugt 

 bin, daß auch G. recurva R. Br. in die größere Art einbezogen werden kann, habe ich dieselbe vorläufig 

 abgetrennt, u. zw. auf Grund der beiden von R. Brown betonten Merkmale der dreiblätterigen Pseudo- 

 bulben und der gerippten Blätter, die an dem mir reichlich vorliegenden lebenden Materiale auch an den 

 kräftigsten Exemplaren bisher niemals zu beobachten waren. Möglicherweise handelt es sich auch in 

 diesen vegetativen Merkmalen um sprunghaft auftretende Variationen. Die von Regel (Gartenflora 1881, 

 p. 259) beschriebene Varität crocea, die der Autor der ^ ;''A7H//'o//a Li ndl. zuteilt, ist wohl sicher mit 

 meiner die Sektion Archi-Gomesa repräsentierenden G. alpina identisch. Wahrscheinlich gehört auch 

 G. chrysostoma Hoffmsgg. hieher. 



In den vegetativen Merkmalen finden sich zwar deutliche individuelle Schwankungen, doch ist keine 

 derselben für die Artcharakteristik geeignet. Aus diesem Grunde habe ich auch im speziellen Teile in der 

 Sektion Neo-Gomesa mit Ausschluß der G. recurva R. Br. bei den übrigen Arten auf eine Angabe der- 

 selben verzichtet und mich bloß auf die Angabe der Blütenmerkmale beschränkt. 



Sectio I. Archi-Gomesa Forsch. 

 Alae labelli totam columnam usque ad antheram amplectentes. 



*177. G. alpiua Forsch. (Taf. XV, Fig. 11 — 12.) 



Flanta habitu gracili; pseudobulbis compressis ca. 3 r/w longis, 1'5 — 2 cm latis, diphyllis, spathis 

 scariosis, fibrosis, glabris, dorso carinatis, apice subacutis munitis; foliis glabris, uninerviis, lineari-lanceo- 

 latis, 8 — \Ocin longis, 1 — Vöcni latis, nervo-mediano supra profunde immerso subtus valde prominente; 

 inflorescentia erecto-patens vel pendula, pedunculo gracili, pauciflora, basi duabus vel tribus spatthis 

 scariosis, glabris, fibrosis obtecto, glabro, 10 — 13<.-»/ longo; floribus 4 — 8 racemosis, pedicellatis; bracteis 

 ovario brevioribus, lineari-lanceolatis, acuminatis, sepalis patentibus, linearibus, apice acutis vel apicu- 

 latis, juventute viridi-lutescentibus, demum luride sulfureis vel lutescenti-fuscis, dorsali 7 — 8 wm longo, 

 2otw« lato, lateralibus pro tertia parte raro ad dimidiam partem connatis, uninerviis, petalis 

 a sepalis rectangulariter patentibus linearibus, subspathulatooblongis, magnitudine colore et forma 

 sepalis subaequantibus; labello trilobato, albo, basi aureo-vitellino lobo medio reflexo, apice rotun- 

 dato, lobis lateralibus brevibus sphaerico rotundatis, albis, basim versus vitellinis; fauce duobus 

 caUis longitudinalibus, vitellinis, glabris; alis labellaribus erectis trigonis, obtusis, integris, extus albis, 

 intus aureo-vitellinis, columnam tota longitudine usque ad antheram arcte amplectentibus; 

 columna crassa, alba, stigmate albo, subtus aureo-marginato; anthera glabra, lutescente, obtusa; polliniis 

 duobus anguste stipitatis. 



} G. chrysostoma Yioüm&nnsegg in Verzeichn. d. Orchid. d. gräfl. Hoffmannsegg'schen Gartens 

 zu Dresden, 1843, p. 50, 1844, p. 64. 



G. planifolia Lindl. var. crocea Regel, Gartenflora 1881, p. 259. 



Itatiaya IX. 



