Orclüdaccae. 151 



Taf. XV, Fig. 11. Säule mit dem Labellum, von der Seite gesehen. Fig. 12. Ganze Blüte, von vorne 

 und oben. Beide Abb. vergr. 



Ob Hoffmannsegg mit seiner G. dirysostoma wirklich die mir vorliegende Pflanze gemeint hat, 

 bleibt zwar deshalb fraglich, weil er über die Beziehung des Labellums zur Säule überhaupt keine Angabe 

 macht. Seine Angaben »flos potissimum macula labelli media aurantiaca primo intuito diagnoscendus« 

 spricht zwar deutlich dafür, denn die bei den Arten der Sektion Neo-Gomesa gelegentlich auftretende 

 Gelbfärbung ist erstens niemals auch nicht annähernd so intensiv wie bei unserer Art und beschränkt sich 

 auf den Zwischenraum zwischen den beiden Lippenkielen. Dagegen stimmt die von Regel (1. c.) abge- 

 bildete Var. crocea sowohl im Gesamthabitus als in dem für diese Art wichtigen Verhältnis des Label- 

 lums zur Säule und die Orientierung der Fetalen vollkommen überein. 



Vergl. Regel, 1. c. Taf. 1053, Fig. 1 b— d. 



Sectio IL Neo-Gomesa Forsch. ^ 

 Alae labelli circa medium cohminae amplectentes, columnae pars superior libra. 



178. Gomesa divaricata Hoffg.^ Verzeichnis der Orchideen des gräfl. Hoffmannsegg'schen Gartens 

 in Dresden, 1844, p. 65. 



? G. plauifoUa Cogniaux, 1. c. III, 6, p. 24? Taf. 51, pro parte! 



Sepalis petalisque sulfureis vel virescentibi .?, planis vel margine revolutis, non undulatis, sepalis 

 lateralibus usque ad basim liberis. 



In Wäldern bei Alto da Serra bei Santos, 900 jw s. m., V. 



Ich habe hier G. ;'/t7»//ü//i:T Cogn. deshalb als fragliches Synonym beigesetzt, weil Cogniaux 

 einerseits in seiner Beschreibung der Art von den seitlichen Sepalen sagt, sie seien bis zur Mitte oder 

 darüber miteinander verwachsen (»sepalis . . . lateralibus usque ad medium vel ultra connatis«), anderer- 

 seits aber auf Taf. 51, Fig. 1, dieselben bis zur Basis frei abbildet. 



Im Widerspruch hiemit zeigt sie Fig. 4 bis zur Mitte verwachsen. 



179. Gomesa crispa Klotzsch in Reich b. fil.,^ Bot. Zeit. 1852, p. 772. 

 Rodrigiiezia crispa Lindl. Bot. Reg., XXVI (1840), Taf. 54. 



? Gomezia undulata Hoffmsgg. 1. c. 1843, p. 52. 



Gomesa crispa Cogniaux, 1. c. III, 6, p. 250. 



Sepalis petalisque viridibus, virescentibus vel sulfureis, tota longitudine margine 

 distincte undulatis, sepalis lateralibus usque ad basim liberis. 



S. Bernardo bei S. Paulo, 800 m s. m., VIII. — In Wäldern bei Alto da Serra bei Santos, 900»?. s. m., V, 

 — Rio Grande bei Säo Paulo, VII. — In Wäldern zwischen Faxina und Apiahy, ca. 800 m s. m., VIII. Bei 

 Apiahy und Yporanga im Tale des Rio Ribeira, zirka 130 ni s. m., VIII. 



180. Gomesa foliosa (Hook.) Klotzsch in Reichb. fil. 



Gomeza foliosa Klotzsch in litt. sec. Reichb. f.. Bot. Zeit. 1852, p. 772 (1. c. III, 6, p. 244, Taf 52). 

 Gomeza foliosa Cogniaux (1. c. III, 6, p. 246) 4- G. Barkeri Cogn. -4- G. Glaziovii Cogn. (1. c. III, 6. 

 p. 248, Taf. 53). 



1 Wie bereits oben (p. 142, Fußn. 1) erwähnt, beschränke ich mich in der Synonomie dieses Teiles bloß auf die wichtigsten, 

 zumeist durch gute, allgemeiner zugängliche Abbildungen klarzustellenden Synonyme und verweise bezüglich aller weiteren Details auf 

 die gründliche Bearbeitung Cogniaux'. Eine ausführiiche Kritik der Synonymie werde ich in meiner Monographie der Gattung geben. 



2 Ich beginne hier absichtlich mit dieser Axt, da die vollständige Trennung der seithchen Sepalen, dem Diagramm der Orchi- 

 deenblüte entsprechend, jedenfalls den älteren, ursprüngUcheren Zustand darstellt. 



3 Obwohl ich fest überzeugt bin, daß Hoffmannsegg in seiner Gomezia undulata die G. crispa Klotzsch und Reichb. fil. 

 vor sich gehabt hat, habe ich doch in Übereinstimmung mit Cogniaux letzterem Namen den Vorzug gegeben, da Hoffmannsegg 

 die seitlichen Sepalen als »dependentes«, obwohl er gleichzeitig sowohl Sepalen als Petalen als »divaricat« bezeiclniet. 



