Cyclanthaceae. 207 



3. C. Mattogrossensis Lindm. (Bih. t. kgl. Svensk. Vetensk.-Akad. Hdlg., XXVIm, No. 8, p. 6). 



Säo Paulo: Zwischen Rio Una und Rio Comprido. 



Obwohl von dieser gegen 10 m hoch kletternden Pflanze nur eine Photographie vorliegt, die aber 

 Form und Nervatur der Blätter sehr klar erkennen läßt, möchte ich die Bestimmung für sicher halten. 



4. CarludoHca polymera Hand.-Mzt. n. sp. — Fig. 5. 



Planta hemiepiphytica, caule ca. 1 m ad arbores radicibus adventivis scandente, supra vix 

 1 cm crasso, foliorum paucorum coma terminatus. Folia breviuscule petiolata, petiolo laminae 

 tertiam partem ca. aequante, ± 15 — 20 cm longo, basi vaginato-dilatato, ceterum semiterete, vix 

 canaliculato. Lamina tenax, sed tenuis, obscure viridis, ad 50r;;? longa, in parte basali subplicata, in 

 petiolum longe attenuata, angulo basali ca. 15°, ad -/s bifida furcis rectis, lanceolatis, ad fissuram 

 5 — Qcm latis, supra paulo latioribus, longe acuminatis; costa tripartita, ramis lateralibus brevissi- 

 mis, in medio inter marginem et costam mediam currentibus et 1—2 cm supra basin in nervös 

 primarios complures solutis; nervi primarii in utraque furca ca. 12, secundarii numerosi, tertiarii transver- 

 sales sparsi. 



Spadix (solum cum fructibus junioribus notus) in axilla folii infimi breviuscule pedunculatus 

 (prophyllum?), pedunculo Qcm longo, ad Amm crasso, semiterete, spatha altera paulo infra medium 

 inserta, ceteris quattuor sub rhachi approximatis, 4 — (!>nim inter se distantibus. (Spatharum 

 forma et magnitudo ignota, cum cicatrices tantum adsint.) Rhachis 5 COT longa et cum Fructibus ad 2 cm 

 lata. Flores masculi antheris brevibus ellipticis. Flores feminei aggregati, per parastichas 3+4 dis- 

 positi; orthostichae nullae elucent. Perigonii lobi quinque vel sex, brevissimi, obtusi, valde incras- 

 sati, stigmatibus et staminodiorum totidem cicatricibus breviores. Ovaria et placentae in germine quinque 

 vel sex. Stigmata 10 vel 12, anguste ovata, per paria confluentia et asleriscum quinque- vel sexfidum 

 formantia. 



Prov. Säo Paulo. Prope Rio Grande ad »Säo Paulo Railway«, 800 ot s. m. 



Ich würde diese in einem Herbarexemplare vorliegende Pflanze, von dem die eine Hälfte des Frucht- 

 kolbens in Alkohol aufbewahrt ist, nicht auf Grund der von allen bekannten Carhtdovica-Arten abweichen- 

 den Polymerie der Blütenteile allein als neu beschreiben, wenn sie nicht auch in anderer Hinsicht mit 

 keiner beschriebenen Art zu identifizieren wäre. Denn es ließe sich immerhin denken, daß die an der 

 einen Hälfte der 9 Blüten Szählige, an der anderen Ozählige und an einer Blüte octomere Ausbildung 

 abnorm ist. Zwischen den 5- und 6zähligen Blüten finden sich auch Mittelformen, indem es vorkommt 

 daß von einer Doppelnarbe nur die eine Hälfte ausgebildet ist, was sich dann auch in einseitiger Aus- 

 bildung der darunterliegenden Placenta fortsetzt. Auch bei anderen tetramer gebauten Arten kommt ja 

 mitunter eine penta- oder hexamere Blüte oder ein Übergang zu einer solchen vor. 



An dem vorliegenden Exemplare ist das unterste Blatt, aus dessen Achsel der Blütenstand ent- 

 springt, abgebrochen; das nächsthöhere ist durch seine querabgestutzte, ja fast herzförmige Basis auf- 

 fallend. Es sind nur gegen 5 cm der Lamina vorhanden und diese, wohl mechanisch, in viele Zipfel 

 zerrissen; die Rippe ist gleich an der Basis dreiteilig, die Äste sind nach ganz kurzem Verlaufe in mehrere 

 Nerven gespalten. Die beiden nächsten (obersten) Blätter entsprechen der oben gegebenen Beschreibung. 

 Es erscheint mir sehr wahrscheinlich, daß das eben erwähnte fragmentarische Blatt durch eine frühzeitige 

 Verletzung zu einer abnormen Ausbildung veranlaßt wurde, die sogar die Basis in einer in der Gattung 

 ganz ungewohnten Weise beeinflußt haben kann. Möglicherweise aber handelt es sich doch um ein 

 palmates, von den anderen ganz verschiedenes Blatt, also in C. polymera um eine Art mit dimorphen 

 Blättern und polymeren Blüten, die eine der Sektion Anomalae Drude analoge isolierte Stellung in der 

 Gattung einnehmen würde. Sollte jedoch meine erste Vermutung zutreffen, so gehört C. polymera in die 

 Verwandtschaft der C. Gardueri Hook, und unterscheidet sich von ihr durch die hervorgehobenen Merk- 



