— 325 — 



insofern neue Namen genommen, als Molisch die hierher gehörenden 

 Arten anders benannte. So mußte sein schwefelführendes Bacterium Bovista 

 in Thiobacterium Bovista Mo lisch, der Bacillus thiogenus in Thio- 

 bacillus und seine beiden Spirillen in Thiospirilluin umgetauft 

 werden. Im ursprünglichen System von Migula finden wir den Namen 

 Thiospirillum für jene schwefelführenden Spirillen verwendet, die gleich- 

 zeitig Bakteriopurpurin enthalten. In der obigen neuen Fassung ist für 

 diese Gattung der Name Rh odo thiospirillum neu eingeführt. In 

 dem von Migula aufgestellten System sind die Spirochäten als 

 4. Gattung der Spirillaceae aufgeführt. Dieselben erscheinen hier über- 

 haupt nicht mehr, da sie gewiß nicht zu den Eubakterien gehören und 

 den tierischen Protisten, in Sonderheit den Flagellaten viel näher stehen. 

 Hier wurden die Purpurbakterien als II. Ordnung der III. Ordnung 

 Schwefelbakterien gleichgestellt, obwohl es auch zahlreiche schwefel- 

 führende Purpurbakterien gibt. Der Besitz des in der Physiologie der 

 Purpurbakterien eine so eigenartige Rolle spielenden Bakteriopurpurin ist 

 so charakteristisch, daß sie mit Recht in eine besondere Ordnung ein- 

 gereiht werden. 



Wie schon eingangs bemerkt wurde, hat man in neuerer Zeit auch 

 den Versuch gemacht, auf rein biochemische Eigenschaften hin ein natür- 

 liches System der Bakterien aufzustellen. Wenn auch eine Reihe von 

 Bakterien durch ganz spezielle biochemische Leistungen auffällt, so i>t es 

 keineswegs ausgemacht, daß diese Eigenschaften so konstant sind, um zu 

 einer Systemaufstellung die Grundlage zu bilden. Vorläufig erscheint es 

 demnach zweckmäßiger, die morphologischen Charaktere, die sich, wie 

 Sporenbildung. Begeißelung, Teilungserscheinungen. Ablauf der Formen 

 bei der Entwicklung, also Entwicklungskreise u. dgl., als konstant erweisen, 

 zum Aufbau des Systems zu benutzen. 



Die Verwendung einer Reihe physiologischer und biochemischer 

 Merkmale ist allerdings vorläufig nicht ganz zu umgehen, so daß alle 

 exi-tierenden Bakteriensysteme nicht absolut einheitlich durchgeführt sind. 

 Das früher gegebene System der Bakterien läßt auch die verwandtschaft- 

 lichen Beziehungen der Bakterien untereinander keineswegs erkennen. 



Orla Jensen und Kruse haben den Versuch gemacht, im System 

 die Srammesgeschichte und verwandtschaftlichen Beziehungen der Bakterien 

 untereinander und mit den ihnen nahestehenden Organismen zum Aus- 

 drucke zu bringen. Daß dazu biochemische Leistungen in reichem Maße 

 benützt erscheinen, bzw. bei Jensen die Grundlage abgeben, ist leicht 

 einzusehen, da wir über die Entwicklungskreise der Bakterien, die be- 

 rufen sind, in dieser Hinsicht Klarheit zu bringen, noch viel zu wenig 

 kennen. Dieselben werden später vielleicht auch die verwandtschaftlichen 

 Beziehungen zu den übrigen Mikroorganismen klären. 



Die Bakterien stehen einerseits niederen Pflanzen sehr nahe 

 und andererseits tierischen Protisten. Von Pflanzen kommen 

 die Spaltalgen und dann auch die Pilze in Betracht, während von 

 tierischen Protozoen Flagellaten und Chlamydomonadinen genannt 

 werden müssen. 



Die Bindeglieder zwischen Bakterien einerseits und 

 Spaltalgen andererseits haben wir noch keineswegs, die 

 eigentliche Übergangsform fehlt hier. Zwischen Askomyzeten und 

 Bakterien sind die Saccharomyzeten und Schizosaccharomyzeten Binde- 



