— 118 — 



Baml)usa; der Umgang der l)eiden Geleln-teii förderte auch einen 

 Gedanken, welcher in den Hnm])oldt'schen Aufzeichnungen unter 

 den Ueherschriften „A^'egetations-Ansichten" und „Pflanzen-Bikler" 

 Ausdruck fand. Für die Arbeit, welcher später der Name 

 „Geographie der Pflanzen" ^^) gegeben ist, l)ot die Hochebene 

 von Bogota charakteristische Gegensätze, namentlich scharfe 

 Grenzscheiden des Wachsthums nach oben wie nach unten. 

 Bogota war, der eigenthümlichen Landschaftscontraste wegen, für 

 die tiefere Auffassung der Pflanzenkunde ein ganz besonders 

 anregender Ort, und zwar nicht IjIoss durch die weitere Um- 

 gebung, sondern schon in Spaziergangsnähe. „Der häutige Nebel, 

 welcher auf dieser Hochebene, besonders an ihren Grenzen, 

 herrscht, tränkt die Pflanzen und giebt ewige Frische der Vege- 

 tation. Ilerljorisationen au den steilen Fejsmassen der beiden 

 Kapellen-Berge gehören zu den Genüssen, deren Andenken schwer 

 erlischt. In der Höhe der Kapellen, etwa in der al)soluten Höhe 

 des Aetna, beginnt das myrtenblättrige Wachsthum der Hoch- 

 steppen. Im Schatten von Tallea stipularis, von Weinmannien 

 und schirmförmig ausgebreiteten Escallonien umgeben, fanden 

 wir neue Arten von Fuchsien und Rhoxion sowie die prachtvollen 

 Blüthen der Alströmerien und Passifloren. Von letzteren hat 

 jede der Kapellen ihre eigene Art; die eine die Curubita, mit 

 der man an grossen Festen die Altäre schmückt, die andere die 

 schöne Tacsonia mollissima, welche wegen ihrer ess1)aren Früchte 

 auch cultivirt wird. Den Felsen dicht bedeckend, wuchern hier 

 gruppenweise Myrica pubescens, die Gaultherien, die purpur- 

 blüthigen Thibaudien, Hypericum und unser schönes Genus 

 Fragoa mit tannen- und cypressenartigen Blättern. Von den 

 fieberheilenden Chinchonen verirrt sich keine mehr auf diese 

 Höhen, dagegen steigt eine hohe Alpenpflanze, der wollige Frai- 

 lejon, bis zum oberen Theile der Stadt Bogota hinab." 



Ueber wissenschaftliche Landmessung, wie sie jener Cäldas 

 versucht haben sollte, gab es in Bogota kaum mehr als eine 

 theoretische Ansicht; die praktische Bedeutung der Ortsbestim- 

 mungen und der iilirigcn geographischen Arbeiten wurde, da die 

 Anfänge von Esquiaqui und Cabrer keine Früchte getragen 

 hatten, wenig gewürdigt. Die grosse Karte von de la Cruz, 1785 

 in England herausgegeben, die Huml.)oldt mit sich führte, war in 

 der vicekönigiichen Kanzlei noch wie ein Regieruugsgeheimniss 



