— 435 — 



1778, 30. Juni. Brief von Mfitis an den Yiceküni«;, nieht erhalten; der 

 Tnhalt desselben wird jedoch von Lopez in der Cnmohgiu anfjeliihrt (vergl. 

 Anni. 22). 



17 7 ü, 12. .September. Briet" an Linne jr.: 1 um situated at a very great 

 distance froni the place where I niet with the Perwvian Bork, C'inchonu 

 officinalis, growing wild, where also grows the Mntisia; I sent all my spe- 

 cimens of the CinelMma before iny departure. along with a most elegant draw- 

 ing, to the Royal Museum, bringing with ine a still l>etter figure; whenever 

 I go to the town of Bogota, 1 will forward the latter as well as a specimen 

 to you. Smith a. O. S. 545. 



Für das botanische Verständniss der Mi'itis'schen Kina-Studien und der 

 eingeschlichenen Irrtiiiimer sind Folgende moderne Schriften von Wichtigkeit: 



Ah'.raii(ler ron Hiim/jo/d/, Ueber die Kina-AVälder in Südamerika, ^fagazin 

 der Gesellschaft naturforschender Freunde (Berlin 1807) S. 57 — G3 und 

 S. 104—120, 



Hermann Karsten, Die medicinischen Kinarinden Neu-Granadas (Berlin 

 1858). 



Clements R. Markham, The Chinchona Species of New-Granada, containing 

 the botanical descriptions of the species exaniined by Drs. Mütis and Karsten 

 (London 18G7). Vergl. desselben Verfassers Travels in Peru and Tndia 

 (London 18G2) S. 1—59, 



Jose I, Triana, Commission chorographiciue des fitats Unis de la Colombie 



— Nouvelles fitudes sur les Quinquinas accoinpagnöes de Facsimile 



des dessins de la Quinologie de Mütis (Paris 1870). Vergl. Anm. 146, 

 Triana sagt in diesem sehr bedeutenden AVerke (a. 0. S. 10): Humboldt in- 

 sista sur le fait que Mütis n'avait point envoye ä Linne le vrai Chinchona 

 officinalis, mais bien son Chinchona cordifolia ou Quinquina jaune, et que le 

 Chinchona macrocarpa autiucl Valil avait rapporte le Chinchona officinalis, 

 etait certainement le Chinchona ovalifolia de Mütis lui-meme, ajoute Hum- 

 boldt, me l'a verbalement et plusieurs fois affirme 



Der Irrtlnun von Mütis, dass seine Chinchona cordifolia mit Linne's 

 Chinchona officinalis in der Species plantarum identisch sei, ist am schärfsten 

 von J. K. Howard ausgedrückt, welcher sagt: 1 dircct particular attention 

 to this iniportant admission, that the celebrated Linnaeus followed Mütis, 

 whose specimens — one of which I have recently seen in the Museum of the 

 Jardin des Plantes at Paris (Kxtrait de riierliier-Barbier) — represent any- 

 thing rather than the true Ciiinchona officinalis. All the identifications of 

 Mütis are incorrcct. Vergl. Markliam, Chinchona species etc. S. 27. 



15. 



Francisco Antonio IVIoreno y Escandon, der Begründer der Bogotäer 

 Bibliotliek, ist unter mehreren Vicekönigen Fiscal und Protector der Indianer 

 gewesen; seine Biograi)hie hat Manuel Marrorjuin in der Bogotäer Zeitschrift 

 bEI Mo-saico", IV. So. 7 U". , veroiientlicht. Der in dieser Biographie be- 

 sonders besprochene Studienplan von Moreno bildet eine Fortsetzung der 

 durcli den Mütis'schen Mathematik-Unterricht gegebenen vVnfänge. Der vice- 



28* 



