— 473 — 



Supiu, lös c'olliiies fertiles de Arariquita, Guadnas et Painplon.i , jiis(|n'anx 

 nioiitaj^iics de Merida et de Sainte-Martlie, oh des sources bouillaiit'es et 

 liydro-sulfureuses meleiit leurs eaux ä Celles des neiges fondues. 



Beaditeiiswerth ist die Note in Gö/iel und Kunze, Waarenkimde (1. S. 59), 

 dass ,iii der bekannten Drüguen-Hannnlung der Frau Kolilniuscli ein Packet 

 sich fand, das von Humboldt bezeichnet war: (^)iiina orange de Santafe, le 

 meilleur de toiites las especes conmies contre les nialadies interniittentes ; 

 c'est le plus aroinati(|ue." 



66. 



Pflanzen-Geographie ist ein von ITinnboldt erfundenes, für einen grossen 

 Theil seiner amerikanischen Reisestudien charakteristisches Wort, dessen 

 volle Bedeutung dargelegt worden ist im Essai sur la geographie des plantes 

 (Paris 1805): Band XXVII. des Reisewerks. Band XX. desselben Werkes, 

 der den gleichen Titel trägt, enthält keinen Text, sondern einzig und allein 

 das Ideal))ild des Chimljorazo. Neben dieser Ausgabe und abgesehen voir 

 späteren Zusätzen war bisher nur die an Goethe gewidmete, deutsche Bear- 

 beitung bekannt: „Ideen zu einer Geographie der Pflanzen" (Tübingen 1807). 

 Beide Ausgaben enthalten vor der Pflanzen-Geographie noch „ein Natur- 

 gemälde der '^rropenländer: Tableau phvsique des regions e(|uinoxiales." Die 

 gleiche Verliindung zeigt sich schon in dem ersten Entwurf. Dieser ist im 

 Semanario No. IG vom 23. April 1809 S. 121 ft". in spanischer Uebersetzung 

 von Cäldas veröff'entlicht worden unter dem Titel: „Geografia de las plantas 

 6 cuadro fisico de los Andes Equinocciales y de los jiaises vecinos, dedicado 

 con los sentiniientos del nuis profundo reconocimiento al ilustre patriarca de 

 los botänicos, Dr. Jose Celestino Mütis, por Fredei-ico Alejandro Baron de 

 Humboldt." Die dazu vini Cäldas verfasste Vorrede bespricht besonders das 

 Idealbild des Chimborazo, dessen . Original-Skizze noch lange Zeit in Bogota 

 vorhanden gewesen ist. Cäldas sagt in Bezug auf den Text: Mütis maiituvo 

 el orijinal inedito hasta su muerte y aliora se publica una traducion fiel y 

 conforme al manuscrito del autor. 



In dem 1803 nach Bogota gesandten Entwürfe bietet das Tableau phy- 

 sicjue nur ganz geringfügige Abweichungen von der Vorlesung, die Humboldt 

 am 7. Januar 1805 im Pariser Institut gehalten hat; dagegen ist die zweite 

 Arbeit, die eigentliche Pflanzen-Geographie, keineswegs mit der Veröffent- 

 lichung von 1805 übereinstimmend. 



In Ar-ox/a, Semanario finden sich beide Abhandlungen mit der Einleitung 

 von Cäldas (S. 245— 248), sowie not den Noten von Cäldas (S. 339—355); 

 dazwischen ist aber nur der ursprüngliche Text des „Naturgemäldes" mit 

 der Ueberschrift „Prospecto" (S. 249 — 264) eingeschaltet und im Inhalts- 

 Verzeichniss Cäldas zugetheilt. Statt der Pflanzen-Geographie von 1803 er- 

 scheint (S. 2G5 — 339) eine Acosta'sche Uebersetzung der Ausgabe von 1805. 

 Dann folgen Cäldas'sche Noten zu der Arbeit von 1803 (S. 339—355). Diese. 

 Zusammenstellung ist um so störender, als noch (S. 355 — 373) moderne 

 Acosta'sche Glossen nach der Humboldt'schen Schrift von 1817 sich an- 

 schliessen und endlich wieder (8.373 — 381) Cäldas'sche BcTiierkungen über 

 das Humboldt'sche Reisewerk. 



