— 519 — 



die Blätter des Atlas nicht verantwortlich sein kann; er sandte als Vertreter 

 des Staates was er fand, an den Pariser Verleger, iiiclit mehr noch minder; 

 die Karte von Antio(iuia ist nicht einmal die von Restrepo selbst auf- 

 genonmiene. 



Das Kartenwerk, dessen Vorrede von Bogota, 11. October 1825 datirt, 

 giebt die zwüll' Departements nach der Tcrritorial-Eintheilung vom 25. Juni 

 1824: Istmo, Magdalena, Zulia, Venezuela, Orinoeo y Maturin, Oauca, Cun- 

 dinamarca, Boyacä, Apure, Ecuador, Guayaquil und Asuay, sowie eine Total- 

 karte; der Zeichner war Joseph Lanz. Die Vorrede, die wahrscheinlich von 

 Restrepo stammt, führt die sämmtlichen Quellen an: Confesamos francamente 

 que los mapas del intcrior de esta parte de la repüblica (es decir Caracas- 

 Bogota) estan plagados de dcfectos en los rios, lugares y provincias en que 

 no anduvo el Baron de Humboldt. Ausser Humboldt's Karten und den Ver- 

 öffentlichungen des Madrider hydrographischen Amtes werden die Arbeiten 

 von Maldonado, Talledo, CiUdas und Boussingault citirt. Beachtcnswertli sind 

 auch die anderen Kartenzeichner, die genannt werden. Es sind dies erstlich 

 Roche und Rafael Arboleda — Lo interior de la provincia del Chocö y parte 

 de la de Popayan estä considerablemente mejorada, siguiendo los mapas 

 particulares de estos senores; sodann Manuel Anguiano, nach dessen Karte 

 die Provinz Cartajena gezeichnet ist, ein Brigadier der Ingenieure in Cartajena 

 selbst, der zu den Republikanern übertrat, weshalb ihn Morillo 1816 er- 

 schiessen liess; die Karte ist jetzt verloren. Vergl. Restrepo a. 0. I. S. 395. 

 Am wichtigsten ist der Hinweis auf John Arrowsmith: En donde los trabajos 

 del Baron de Humboldt han faltado se hau seguido en los departamentos 

 que componian la antigua capitania Jeneral de Venezuela los mapas de 

 Arrowsmith. Gemeint ist folgendes Werk: Outlines of the physical and poli- 

 tical divisions of South America partly from scarce and original documents, 

 published before 1806, but principally from manuscript maps and surveys 

 made between 1771 and 1806 (London 1811 und 1819). Die im Besitz von 

 Arrowsmith befindlichen Materialien sind, soweit sie das Darienland betreffen, 

 noch 1853 von Fitzroy empfohlen worden. Vergl. Journal etc. XXIII. S. 182. 



131. 



Südamerikanische Grenzfragen sind, wenn neuere Verträge fehlen, aus- 

 nahmslos sehr schwierig zu beantworten, da meist der Besitzstand ebenso 

 zweifelhaft ist wie das geltende Recht. Bei Begründung des ehenuiligen 

 Columbien waren alle Grenzen zweifelhaft: die gegen Englisch- Guayana, gegen 

 Brasilien, gegen Peru und Costarica ; lieim Verfall der Republik führten auch 

 die Scheidelinien zwischen Venezuela und Neu-Granada, Neu-Granada und 

 Ecuador zu Streitigkeiten, die noch nicht ihr Ende erreicht haben. Codazzi 

 maasste über diese Angelegenheiten kein eigenes Urtheil sich an, weder was 

 Venezuela, noch was später Neu-Granada betraf. Hinsichtlich A^'enezuelas 

 sagte er selbst: En la demarcacion de las fronteras politicas estä especificada 

 toda la linea de acuerdo con los mapas y la obra del säbio Humboldt; er 

 giebt auch alle Ausnahmen an, die er von dieser Regel gemacht liat. Hin- 

 sichtlich Neu-Granadas berichtet Luis Carlos Rico in Francisco de P, Bordn, 



