— 522 — 



Francisco de P. Borda, Memorial sobre los limites de Oolombia con 

 Costarica (Bogota 1880). 



Zweitens bieten aucli die internen Grenzfragen des ehemaligen eolum- 

 bisclien Gebietes, die seit 1831 auftauchen, der Kartographie die grössten 

 Schwierigkeiten. ' 



Zwischen Venezuela und Neu-Granada ist das Utipossidetis von 1810 

 durch Art. 1 der venezuelanischen Verfassung vom 22. Se])tember 1830 und 

 Art. 2 der neugranadinischen vom 1. März 1832 als Grundlage festgesetzt 

 worden; die Details sollten zuerst durch den Vertrag vom 14. December 1833 

 gelöst werden. Seitdem dei'selbe in Caracas nicht genehmigt worden ist, 

 dauert die Grenz-Controverse ungelöst fort. Codazzi hat für ihre Lösung 

 nichts thun können; im Atlas von Venezuela giebt Tafel 4 zwei Blätter 

 (eines füi* 1810 und eines für 1840), die untereinander nicht übereinstimmen. 

 Die erste Hauptverschiedenheit zeigt sich auf der Goajira-Halbinsel, worüber 

 Codazzi (a. 0. S. 239) sagt: Humboldt fija sus limites en el rio Calancala, 

 arregländose : sin duda a las cartas de Fidalgo que hacen concluir alll la 

 provincia de Rio Hacha del misrao modo que en el de Punta Espada la de 

 Maracaibo denominando el pais intermedio: provincia Goajira — jener Fluss 

 bei Rio Hacha findet sich später als Grenze auch auf Tafel 7 von Codazzi. 

 Letzterer fährt fort: debese respectar la opinion del sabio Cäldas, que dice: 

 la frontera va ä terminar en el cabo de la Vela; porque conocia la materia, 

 era Granadino y escribia para su patria. Hier vertrat Codazzi die venezue- 

 lanischen Ansprüche in ihrer möglichst weiten Ausdehnung. Die andere 

 Differenz bildet die Gegend südlich vom Meta, resp. der Meridian des Paso 

 de Viento am Arauca; hinsichtlich dieses Gebiets schreibt Codazzi 1856 in 

 Bogota: En el mapa de Venezuela habia prolongado la linea del meridiano 

 del Paso del Viento hasta los confines del Brasil, por lo que no habria 

 tocada nada del Orinoco ä la Nueva Granada; pero de los documentos que 

 liosee el Gobierno de este pais sobre la antigua esteusion del Vireinato, 

 resulta que los limites van desde el Meta, el Orinoco arriba hasta el brazo 

 Casiquiare; este hasta el Rio Negro etc. Vergl. diese Note bei Perez a. 0. 

 II. S. 111. Codazzi, der die hier gegebene Grenze im venezuelanischen Atlas 

 auf Tafel 4 a sowie auf Tafel 10 (zwischen den Departementos Boyacä mid 

 Orinoco angenommen hat, nennt nicht die Documente, die ihn zu Gunsten 

 von Neu-Granada überzeugt haben. Es bleibt daher der Ausspruch von 

 Wappaevs beachtenswerth, dass „auf lüstorischem Wege"' hinsichtlich des 

 streitigen Gebietes schwerlich etwas auszumachen sei, da zur Zeit der spa- 

 nischen Herrschaft die Jurisdiction der Grenzprovinzen zwischen Neu-Granada 

 und Venezuela oft gewechselt habe und in dem fast ganz unbekannt ge- 

 bliebenen Imiern die Grenzen niemals bestimmt gewesen seien. Die letzten 

 neugranadinisch-venezuelanischen Grenzverhandlungen finden sich in der amt- 

 lichen Ausgabe: Negociacion de Limites en 1874 y 1875 entre los Estados 

 Unidos de Venezuela y los Estados Unidos de Colombia mit Anhang (Caracas 

 1875); sie betrafen vier Grenzstriche: Goajira, Tächira, Casauare y Hoya del 

 Orinoco. Päes (a. 0. IL S. 376) sagt mit Recht zum Jahre 1842: Ojalä que 

 nunca estä cuestion jeogräfiea destruya la armonia que debe existir entre 

 fepüblicas hermanas. 



