F 



— 551 — 



iiKiiiii die Codazzi'sehc Karte besprochen. ,,Das Original hat (Jodazzi im 

 Auftrage der Regierung der Republik auf zwei grossen Blättern im Maass- 

 stabe von 1 zu 300 000 ausgeführt; bis jetzt wird man Codazzi's Karte im 

 Allgemeinen als die reichlialtigste und treueste betrachten können." Hum- 

 boldt hat der Karte selbst eine Note hinzugefügt, in welcher er drei Punkte 

 mit Recht hervorhebt, erstlich, dass Codazzi's Ausdruck „astronomische 

 Positionen" nicht für das Ganze wörtlich zu verstehen sei; zweitens, dass 

 Codazzi's Küstenlinie nicht ganz mit der Kellet'schen übereinstimme, was 

 aus der Benutzung von Copien der Manuscriptkarten und von alten Bauza'scheu 

 Materialien sicherklärt; drittens, dass die von Garella, Hughes und Kennish 

 vermessenen Weglinien genauer seien, als Codazzi's Angaben. Trotzdem 

 trifl't Codazzi's Arbeit im Ganzen für den Isthmus das Richtige. Moritz 

 Wagner, Naturwissenschaftliche Reisen im tropischen Amerika (Stuttgart) 

 S. 379—381 hat sie z. B. zur Hauptgrundlage seiner Hydrographie des Isth- 

 mus-Gebietes gemacht, üeber Codazzi's Darstellung der Provinz Chiriqui 

 sagt Wacjner, der Anfang April 1858, von Panama kommend, David erreichte, 

 Folgendes (a. 0. S. 255): „In David fand ich bei Jose de Obaldia, eijiem 

 durch Bildung und Charakter ausgezeichneten Manne, gastfreundliche Auf- 

 nahme; von ihm wurde mir eine handschriftliche Specialkarte der Provinz 

 nach den Aufnahmen des Obersten Codazzi mitgetheilt. Im Laufe meiner 

 verschiedenen Ausflüge in das Innere hatte ich Gelegenheit, dieselbe zu er- 

 gänzen und einige Unrichtigkeiten hinsichtlich der Hauptrichtung des Ge- 

 birgszugs und der hydrographischen Verhältnisse zu verbessern." Hin.sichtlich 

 des Golfo dulce am Stillen Ocean und des prächtigen Naturhafens, den die 

 Bahia del Almirante und der Golf von Chiriqui auf der atlantischen Seite 

 bilden, äussert Wagner: „Codazzi's Specialkavte giebt die Umrisse dieser 

 beiden Golfe richtiger und anschaulicher, als die von Bailey." Die Correc- 

 turen des deutschen Forschers finden sich veranschaulicht auf einer Karte, 

 welche als Tafel II in den Petermann'schen Geographischen Mittheilungen 

 (Jahrgang 1863) sich findet, vergl. dort S. 16 fi". 



lieber Codazzi's Darstellung der Chepö-Gegend, deren Original fast ganz 

 nach alten Karten angefertigt ist und sogar das seit langer Zeit verschwun- 

 dene Fort Alderete noch verzeichnet, sagt Wagner: „Die von Codazzi mit- 

 getheilten Höhenangaben der Cordillere von Chepö scheinen auf Wiukel- 

 raessungen zu beruhen, welche in Gegenden ausgeführt wurden, wo die Be- 

 schafienheit des Terrains Operationen dieser Art nicht begünstigt; die eigent- 

 liche Wasserscheide zwischen den Flüssen Mamoni und Mandingo ist vom 

 Chepö-Tliale nicht sichtbar; in das Gebirge selbst ist Obrist Codazzi mit 

 ^[essinstrumenten nicht ebigedrungen. Wenn Codazzi's Angabe von dem alten 

 spanischen Fort Alderete gegründet ist, so kann die Beschiffung dieser oberen 

 Flussgegeiulen nicht allzu schwierig sein. Codazzi verlegt nach meiner Ueber- 

 zeugung die Quellen der nördlichen Zuflüsse des oberen Bayanö-Flusses um 

 wenige Minuten zu weit nach Norden. Vei'gl. Wagner's Karte, welche als 

 Tafel 7 in den Petermann'sdieu Mittheilungen (Jahrgang 1862) sich findet, auch 

 daselbst S. 128 ff. Um die in den AViedergaben Codazzi'scher Karten viel- 

 fach vorhandenen Irrthümer zu illustriren, möge ein Beispiel genügen: Luden 

 de Puydl sagt: It was on my second visit to Bogota (in 1866), that I dis- 



