— 43 -^ 



drait le raieiix ä l'itJee qu'il s'agirait d'exprimer. Nous 

 disons bien le crapaud, la grenouille, quand nöus vou- 

 lons parier d'une espöce quelconque de crapaud ou de 

 grenouille; ou V Agile., VOxirhine, quand nous voulons 

 indiquer parliculierement une espöce de ce dernier genre. 

 II n'y aurait qu'ä generaliser ce procede.» 



Die in Rede siehende partielle Reconstruction des 

 Amphibien- und Reptilien-Syslems ist allerdings ebenso 

 schwierig als sie wichtig ist. Nicht nur ist es eine schwie- 

 rige Aufgabe die Auswahl der Merkmale zur Formuli- 

 rung der Species-, Subspecies- und Varielas-Djagnosen 

 richtig zu treffen, sondern auch ist die Wahl der passen- 

 den Benennungen für diese Gruppen mit einigen Schwie- 

 rigkeilen verbunden, namentlich wenn man es mit weit 

 und breit bekannten Formen und mit eingebürgerten, 

 alten Namen zu Ihun hat. Um spii leren Confusionen vor- 

 zubeugen habe ich versucht das Prioritätsprincip zu 

 berücksichtigen. Das Prioritätsprincip habe ich aller- 

 dings in meinen früheren Arbeilen weniger beachtet 

 und zwar aus vielerlei Gründen. Einerseits habe ich 

 einsehen müssen, dass das Prioritätsprincip schon 

 deshalb nicht durchweg eingeführt werden kann, weil 

 mehrere der ältesten Bezeichnungen, wie z. B. Chal- 

 cides tridacfyla Columnae, Bana hufo, durchaus un- 

 zulässig sind, ferner dass die sich einmal eingebürger- 

 ten Benennungen ungeachtet aller Principien dennoch 

 immer und wieder gebraucht werden. Ausserdem wollte 

 ich das Prioritätsprincip in Bezug auf die Arten nicht 

 anerkennen, so lange man dasselble nicht auch für die 

 Bezeichnung der höheren Kategorieen, z. B. für die Ge- 

 nera, eingeführt hat. Das Prioritätsprincip wurde von 

 mir wegen Mangels an besseren Principien vielleicht nur 

 provisorisch und zwar nur in Bezug auf Arien adoptirt. 



